Отправлено: 19.08.09 01:00. Заголовок: Читая Мистерию в св. Писаниях

Весь год прет Писание,пугает меня,а я упорно неустрашаюсь, несколько раз хотел вынести свои Арт-Чтения на суд Ищущего Люда, да все откладывал ищя лучшие слова для подачи материала.

Однако Материала такие горы и с другой стороны, все что она (Мистерия) рассказывает мы в своих глубинах знаем и без подходящих слов.
Вот буду в этом разделе искать нужные Слова и публиковать уВиденные куски священных Писаний (ветхого,нового заветов)
а так же, возможно, Корана ,некоторых алхимических и поэтических работ..

Писания рассматриваются в двуязычном варианте, это конечно Русский и Латынь Иеронима (Вульгата).
Латынь помогает прочесть по иному некоторые слова писания на русском а Русский перевод писания,помогает читать латынь,которую выучить тяжеловато.

 Отправлено: 25.08.09 09:21. Заголовок: Специально для скано..

Спасибо за помощь, а то я думал что книга уже пролетела мимо меня.

Специально для сканов разработан формат дежавю, Просто объедини изображения с помощью проги DjVu Solo в один DjVu файл и он займёт примерно 10Мб.
Подробно о формате DjVu и ссылка на DiVu Solo

 Отправлено: 25.08.09 09:52. Заголовок: Симон. Весь год прет..

Симон. Весь год прет Писание

У меня писание прет уже лет 10-15, но все никак не лопнет

Симон. Писания рассматриваются в двуязычном варианте, это конечно Русский и Латынь Иеронима (Вульгата).

Почему латынь? первоисточник написан по гречески.

Далее толкование слов. Перевод отдельных слов в отрыве от предложения или целого абзаца не имеет смысла, кроме развлечения

Симон. Вначале было Слово…..
Почему коренной момент без толкования. При неясности смысла все дальнейшее бесполезно. По минимуму Слово (Сын Божий) член единосущной троицы, рождено Умом и Волей и тд.

Симон. Хлеб в Св Писаниях является Символом (иносказательным обозначением) Чувственного Восприятия Человеческого Существа.

Ни в коем случае. Хлеб основание чувственных восприятий. Я хлеб жизни сказало Слово (Христос), тот кто ест Меня живет вечно и тд

Симон. Мое Чувственное Восприятие осуществляется пятью чуствами.

Нет, семью чувствами. И открым им ум к разуменю писаний. Даже у недоразвитых индусов ум орган чувств. Просто пять чувст это толстые а Ум самое тонкое. ( у всех по разному у Гегеля, например, рассудок и Разум у Гермеса разум и Ум и другие вариации слов при одинаковом смысле)

Симон. Не Хлебом единым жив Человек но Словом Божьим нет здесь никакой сонастройки. просто Ум посредством слова организует все вселенную, источник ее жизни.
Как думаешь, на какой такой «дух», Ты своей активной деятельностью указуешь всем тем, кто приносит свои деньги, которые «внутри их» и платит Свои деньги за Твои книги….

Не трогай Лану и Демону. Обманывать людей полезно. Поливая дерьмом растения, четко понимаешь полезность мероприятия., вот и Бог смешивая " правильных потцанов"(что обозначает это еврейское словечко, я честно говоря не знаю, но главное, это звучание слова) с дерьмом в человеческом теле имеет туже цель. Ложь, насилие, убийство и тп. это то дерьмо, без которого невозможно нормальное развитие человека. Я лично люблю это дерьмо, только с его помощью можно расти быстрее. Любое человеческое лекарство горькое, только Божественный "камень" сладок, так он не лечит в обычном понимании, он восполняет ушедшее.

Симон. Почему не Женское -Мужское или Разум-Чувство..... и чем это деление, Правое-Левое отличается от Внешнего-Внутреннего.
А потом, выстрелом сработало осознавание причины выбора такого языка, этот язык подразумевает, что все внутри нашего Микрокосма находиться, и Внешнее это Непознаваемое, а все что обозначено магами как Извесное и Неизвесное находится внутри человека и человек сам может осуществлять настройку своего чувственного восприятия и сам Затенять (отправлять в Неизвесное) и прояснять (делать Ясным-Извесным) все то, что входит в Человеческую полосу Эмонаций (др словами все, что кем либо из людей, когда либо Воспринималось и Фиксировалось)

Опять ошибаетесь уважаемый Сима. Есть "элементы внутри" нас, которые не могут находится здесь, там, сегодня, завтра. (например, ум) Поэтому "субстанция" не способная находится во времени и пространстве, не может быть выражена словами которые ты перечислил, но только формально как правое и левое. (а с моей стороны наоборот) Царство Небесное внутри нас. Это формальное выражение, ни внутри ни снаружи, выражение, элемент разъяснения от противоположного, чтобы показать, что Бог не на небе, или вне пространства.

Симон. Перед актом обретения Целостности Восприятия, человеку необходимо Расщипить свое обыденное Внимание, на правосторонее-общественное (сонастройку,личность) и левосторонее-индивидуальное (настройку,индивидуальность) сделав ревизию обоих собрать свою Истинную Целостность.

Опять ошибаешься, целостность восприятия невозможна, потому что невозможна никогда по природе самого восприятия, ты же выше написал: Лана, о "Едином" невозможно говорить, целое невозможно воспринимать. Бога никто никогда не видел, сын явил (те Слово Божие явило). Индивидуум не может ничего воспринимать общественно правосторонне, но только умом, который вне общества и вне индивида.

Симон. А вообще перечитал свое сообщение перед отправкой, …..бредово….поиск новых слов - нового способа выразить тонкое продолжается..

Нужен стержень, без неко никак. Но и стержень часто не спасет. Как написал один очень Великий, я часто не могу тебе разьяснить даже то, что хорошо знаю, Божественная мудрость слишком тонка чтобы схватитьее как веревку.
На эту стержня анекдот. Мужик во сне истерично кричит ; палец, палец согни. Жена его будит и спрашивает что тебя так напугало. Прислилось мне, что меня поймал великан, насадил жопой на свой палец и рассматривает. Осмотрел меня и начал руку опускать, мне страшно стало, что сорвусь с большой высоты. Вот я ему и кричал, чтобы палец согнул.

 Отправлено: 25.08.09 11:52. Заголовок: Rodegast DjVu Solo п..

Rodegast DjVu Solo перекодирует pdf только в процессе сканирования,а у меня уже отсканированные pdf файлы.

 Отправлено: 25.08.09 12:17. Заголовок: У тебя должно быть м..

У тебя должно быть много jpg файлов просто сделай из их многостраничный DjVu (Добавь их в программу и сохрани как DjVu). Если Симон сделал много pdf, то их надо сначала преобразовать в jpg для этого есть много софтин к примеру эта: http://mnn.in/index.php?newsid=1163251594

 Отправлено: 25.08.09 12:35. Заголовок: Саня , смотрю тебя ч..

Саня , смотрю тебя чей-то на богословие распёрло, небось с батьками винца досыта покушал

Как-то помню ещё давно, общался я с одной ясновидящей( без дураков), так вот рассказывала она , что
в начале попёр у неё древнерусский алфавит и объясняли ей сокровенный смысл каждой буквы, так там
покруче Каббалы было !!!

 Отправлено: 25.08.09 13:45. Заголовок: Весь год прет Писани..

цитата:

Весь год прет Писание

Здесь ключевое слово «Прет» прет как нарика или как искателя, который пробил стену, в которую стучал головой от начала века…
То что ранее почитал за Откровение, было всего лишь Настройкой восприятия, а то что сегодня пишется, завтра уничтожит Безмолвное Понимание..

Саня в твоем «стержне», на основе которого ты делаешь свои "утверждения", много от Синтаксиса внутрицерковного и поэтому вьехать снаскока в То, на что ты хочешь указать "сквозь слова, у меня неполучилось.

Сами базовые Слова используемые тобой как "точки отсчета" для построения Речи (речки текущей) более «твердые»
Ум, Воля,Слово……
Я использую «поточные слова»: Внимание, Восприятие, Настройка, Совместная Настройка…..
Мои слова и выстраиваемые на их основе Текст менее затаскан миром и имеет большую текучесть.(меньшую костную определенность мешающую творить живое мышление)

Вот переЧитаю нескоко разков и тогда растекусь по древу…. .....

 Отправлено: 25.08.09 13:46. Заголовок: Rodegast DjVu получа..

Rodegast DjVu получается такого гавёного качества,что выкладывать нет смысла

 Отправлено: 25.08.09 13:55. Заголовок: Симон. Почему не Жен..

цитата:

Симон. Почему не Женское -Мужское или Разум-Чувство..... и чем это деление, Правое-Левое отличается от Внешнего-Внутреннего. А потом, выстрелом сработало осознавание причины выбора такого языка, этот язык подразумевает, что все внутри нашего Микрокосма находиться, и Внешнее это Непознаваемое, а все что обозначено магами как Извесное и Неизвесное находится внутри человека и человек сам может осуществлять настройку своего чувственного восприятия и сам Затенять (отправлять в Неизвесное) и прояснять (делать Ясным-Извесным) все то, что входит в Человеческую полосу Эмонаций (др словами все, что кем либо из людей, когда либо Воспринималось и Фиксировалось) Опять ошибаетесь уважаемый Сима. Есть "элементы внутри" нас, которые не могут находится здесь, там, сегодня, завтра. (например, ум) Поэтому "субстанция" не способная находится во времени и пространстве, не может быть выражена словами которые ты перечислил, но только формально как правое и левое. (а с моей стороны наоборот) Царство Небесное внутри нас. Это формальное выражение, ни внутри ни снаружи, выражение, элемент разъяснения от противоположного, (это я заметил твой любимый способ вести дискусии....одобрям) чтобы показать, что Бог не на небе, или вне пространства.

Не увидел разницы по Сути только по Форме....слова как ярлык указующие на что то засловесное .....Формальное! выражение...

Мы Все имеем Единый Ум, но принадлежим разным его Процессам....

 Отправлено: 25.08.09 13:59. Заголовок: Андр привет, ежли е..

Андр привет, ежли есть pdf этой книги, то выкладывай, я могу потихоньку поработать над преобразованием в цифру.

Ежли есть jpg, мне это более сподручно в переводе в цифру,чем pdf

 Отправлено: 25.08.09 14:16. Заголовок: Сегодня вечером глян..

Сегодня вечером гляну что может быть не так. Я тоже могу поработать над её исходниками тем более что опыт имеется.

 Отправлено: 25.08.09 14:16. Заголовок: Опять ошибаешься, :s..

цитата:

Опять ошибаешься, целостность восприятия невозможна, потому что невозможна никогда по природе самого восприятия, ты же выше написал: Лана, о "Едином" невозможно говорить, целое невозможно воспринимать. Бога никто никогда не видел, сын явил (те Слово Божие явило). Индивидуум не может ничего воспринимать общественно правосторонне, но только умом, который вне общества и вне индивида.

Совершенно согласен Воспринять Общественно правосторонее в Чистом Акте (в Духе), возможно только Умом который "приходит на место" (Дается) уму как Дух Пророческий..который сообственно уже на правое и левое делить нет никакой необходимости, да и называть своим умом тоже....Вот сие состояние и есть Целостность, так мне мниться из ума мого ограниченного, предчувствующего таковую Потенцию.

Нострадамус писал, что не хочет, что бы его называли Пророком, ибо пророк видит вещи далекие от мира чаловеческого, а всех тех, кого Дух божественного неистовства сподвиг заглянуть будущие дела человеческие во все времена назывались Видящими....
Так что сосканить Правосторонее-Обественное можно, но не тем сканером который не знает как это "общественное" взаимодействует с его индивидуальным и как его индивидуальное отрицая (напринимая гумно) и кумирствуя (идолам формы кланяясь) искажает самоВосприятие этого самого Общественного.

 Отправлено: 25.08.09 14:32. Заголовок: Индусами выведена Ф..

Индусами выведена Формула:
1. Мир Совершенен и не требует изменений (сюда включено и то, что ежли ты уВидел будушие бедствия человеческие, не стоит носиться и кричать всепокайтеся и спасать мир,пока это есть в тебе никакого пророческого Духа ты не получишь)

2.Человек несовершенен и требует изменения. (человек конкретный, ты и тот человек с кем сводит тебя Промысел Божий)

3 Изменяй себя (спасай,освобождай,трансформируй....) и вокруг тебя Многое и Многие изменяться.

В этих трех пунтктах мой Закон к действию и моя Мораль к недеянию и наоборот, и это я всякий раз открываю заново.

 Отправлено: 25.08.09 14:41. Заголовок: Индивидеальное и Общ..

Индивидеальное и Общественное в вышеизложенном, правильнее заменить на Частное и Общее иначе есть искушение свести такое явление как Ум только к социальным взаимоотношениям,а есть еще Инстинкт и матушка Природа.
Посему и нужны наиболее абстрактные слова (Символизм) для разговоров о "тонком"

цитата:

....Нет, семью чувствами...

Во втором изложении событий кормления народа Хлебами , этих самых Хлебов Семь, но эти семь хлебов уже для "другого народа"

 Отправлено: 25.08.09 14:52. Заголовок: сё вместе почти 100 ..

цитата:

сё вместе почти 100 мв получилось

Если твои сканы имеют расширения bmp,то либо с помощью любого просмоторщика преобразуй их в Jpg и выкладывай, либо выкладывай как есть, по мне с импегами легче всего работать, а как к сему делу подходит Родегаст (Привет ) я не знаю.

Читать в форматах pdf или djvu лично мне не нравиться, книги которые не одноразового прочтения, я превращаю в цифру, через прогу Файнридер.

 Отправлено: 25.08.09 15:14. Заголовок: Мне всё равно в како..

Если книга не цветная, то мне всё равно в каком она формате лишь бы плотность была хорошая (хотя бы 200-300dpi). Читать с экрана я вообще не люблю, по этому все книги печатаю на принтере.