Отправлено: 06.10.08 23:54. Заголовок: Элифас Леви

Изучал ли кто - нибудь труды Элифаса Леви, поняли ли вы их. Не заметили ли вы там некоторые ключи и полезные рекомендации в области герметизма да и магии вообще?
Помоему он - один из самых лучших адептов, открыто писавших о магическом, герметическом искусстве и оккультных науках вообще? Если кто хочет обсудить его работы, то пишите сюда.

 Отправлено: 07.10.08 22:25. Заголовок: Леви про Алхимию пис..

Леви про Алхимию писал мало, а поскольку он писал открыто и для профанов то ничего конкретного в его работах нет. Да и Адептом он в полной мере не был (насколько мне известно Леви совершил только одну негомантическую церемонию, да и то не удачно). Но тем не менее труды Элифаса дали толчёк к развитии Магии в IXX веке именно в этом и заключена его заслуга.
Но тем не менее для общего развития его книги всётаки стоит прочетать. На русский язык переведены: "История магии", "Учение и ритуал высшей магии", "Учение и ритуал транцендентальной магии". Все они есть в интернете :)

 Отправлено: 09.10.08 20:39. Заголовок: Приветы. Интересен н..

Приветы.
Интересен не сам канал Леви,Парацельс,Нью Эйдж,Платон...
Интересен сам Человек и его Понимание.
Мне не подошла энергетика и слова Элифаса в свое время,но было видно что там много чего есть.
И если Брат bodrius ты поделишся своим пониманием возможно у меня есть подобное полученное через другого Искателя.
Я в смысле того пишу что Имена Авторитетные, это замечательно ,но Направление Интереса и Настройка-настроение, того с кем переписываешся много живее на мой вкус.
"....заделаю Вас ловцами Человеков...."

 Отправлено: 13.10.08 20:00. Заголовок: Уважаемый simon, пож..

Уважаемый simon, пожалуйста уточните, что вы имели в виду под словами "мне не подошла энергетика и слова Элифаса Леви...". Также я неоднозначно понял(даже недопонял) ваши таинственные слова цитируемые из Евангелие, которые оворит Иисус рыбакам - будущим апостолам: "...зделаю вас ловцами человеков..." (почему вы написали слово "заделаю"?).
Что же касается Леви, то, конечно же, я не возвожу его в качество великого учителя, а его слова не считаю неприложной истиной. Я знаю, что подовляющее большинство тех, кто изучает изотерические и оккультные наукии местицизм неоднозначно относятся к этому автору и его трудам, многие считают его автором пишущим для профанов, а его труды - просто коммерческими изданиями. Но, если разглядеть под флёром литературного изысков и романтизированного повествования, которое в изобилии присутствует в его трудах, то можно действительно, как вы заметили, увидеть там проблески истины и даже лючики к многим тайнам. Лично я, ассистируя своему сотоварищу и соискателю,(у которого опыта и знаний намного больше чем у меня) достаточно убедился в подлинности откровений и советов этого автора. Леви, насколько это можно понять из его трудов, а также из свидетельств его современников(как друзей так, равно, и врагов) знал намнооого больше чем писал и говорил. Также он обладал знанием некоторых особенно скрываемых частей Магистерия Камня. Но, как он сам говорил, и это было видно из его поведения, в силу его христианского смирения и глубокого познания своего недостоинства, он не осмелился практически реализовать и провести весь Magnum Opus. Что касается его магической практики, то, кроме опубликованного им описания его некромантического вызывания духа Аполлония Тианского, он также успешно лечил некоторые болезни при помощи талисманов, а даже заговаривания и делал точные прогнозы и предсказания. В своих книгах он пытался научно доказать и показать истинность и величие тайных наук, но, естественно, он писал для своей эпохи(но все основополагающие принципы в Науке Вечной Мудрости вечно одинаковы и неизменны, и он практически всех их нашёл, описал и применил).
Лично у вас, любезный simon, я хотел бы спросить: "не распологаете ли вы сведениями, где и как найти книгу Леви "Ключ к Великим Мистериям"(или ещё её называют "Ключ Великих Таинств")" Заранее благодарю.
И ещё, я случайно задумался над вашим псевдонимом "simon"? не скрывается ли под ним библейское имя Симон, переводимое как Камень, а общепринятое Пётр? Вас зовут Пётр? Меня натолкунуло на это размышление связь между вашим псевдонимом и приведённым вами отрывком новозоветной цитаты.

С уважением
bodrius

 Отправлено: 14.10.08 23:01. Заголовок: Я не пытаюсь пренизи..

Я не пытаюсь пренизить или напротив возвысить заслуги Леви, просто можно найти множество более достойных авторов. Правдо они не писали так открыто, но их труды более сценные.

>Также он обладал знанием некоторых особенно скрываемых частей Магистерия Камня.

Не стоит верить всевозможным лигендам и не подтверждённым фактов. Они не только вводят вас в заблуждение, но и вредят авторитету самих оккультистов.

Книга "Ключ к Великим Мистериям" насколько мне известно на русский язык не переводилась.

 Отправлено: 15.10.08 01:14. Заголовок: Привет Всем. bodriu..

Привет Всем.
bodrius привет.
Можно без дистанций, типа "уважаемый" и "вы"
Я буду на "Ты" не сочти за неуважение.
Давай по непоняткам наведем мосты:

цитата:

уточните, что вы имели в виду под словами "мне не подошла энергетика и слова Элифаса Леви...".

На сей вопрос Ты же ниже и ответил;

цитата:

все основополагающие принципы в Науке Вечной Мудрости вечно одинаковы и неизменны

Эту вечнозеленую Науку-Искусство, каждый пропускает через свой опыт ,круг своих интересов и свою психосферу,……что создает неповторимое притяжение для одних и отталкивает Понимание и Живой Интересс других.
Алхимия, два аспекта одной Силы : Притяжения и Отталкивания…

Так вот это я и имел ввиду: у Элифаса много ценного,но способ изложения и интонации, на моменты когда я пробовал Его читать, не уловили мое Внимание.
Наверняка,"вещи" про которые, он пишет я впитывал насколько мог у Других.

цитата:

"...зделаю вас ловцами человеков..." (почему вы написали слово "заделаю"?).

Есть практика расшатывания шаблонов восприятия...., искажение некоторых заезженых фраз и неправильная орфография и прочие моменты связаные с текстом моя порой применяет.
Это "слова" от Духа,а Он, еще тот шутник.

цитата:

И ещё, я случайно задумался над вашим псевдонимом "simon"? не скрывается ли под ним библейское имя Симон, переводимое как Камень, а общепринятое Пётр? Вас зовут Пётр?

Ну моя великая персона, во время своего наивысшего величия, «выбирала» себе имена и одно из таких имен было оккультное "Omnis" соединенное через анаграмное прочтение с Камнем Нового Завета.
Считал ли Ты Брат Бодриус, скоко нас Симонов (детей Сима) всяких разных упомянуто в Писании?
Вот кусочек моего искания :

SIMON

(испытатель, оценщик, а вероятно, услышание)
Симон С’имон (слышание, слушание) —

001 первоначальное имя •ап. Петра
(Мат.4:18 ; Мат.10:2 ; Мат.16:17 ; Мат.17:25 ; Мар.1:16 ,29,30; Мар.3:16 ; Мар.14:37 ; Лук.4:38 ; Лук.5:4 ,5,8,10; Лук.6:14 ; Лук.22:31 ; Лук.24:34 ; Иоан.1:40 -42; Иоан.21:15 -17; Деян.10:32 а; Деян.11:13 ; Деян.15:14 ) —

002 Кананит (Зилот), один из двенадцати Апостолов; ( Апостол , Зилот , Кананит ) (Мат.10:4 ; Мар.3:18 ; Лук.6:15 ; Деян.1:13 )

003 один из братьев Иисуса по плоти; ( братья Иисуса )
(Мат.13:55 ; Мар.6:3 ) —

004 — «прокаженный» (•возм., один из исцеленных от проказы), житель Вифании, принимавший Господа в своем доме; (Мат.26:6 ; Мар.14:3 )

005 Киринеянин, отец, видимо, известных Александра и Руфа, которого встретив, воины заставили нести крест Спасителя; (Мат.27:32 ; Мар.15:21 ; Лук.23:26 )

006 фарисей, пригласивший к себе Иисуса (Лук.7:40 ,43,44)

007 отец (предок) Иуды Искариота; (Иоан.6:71 ; Иоан.12:4 ; Иоан.13:2 ,26)

008 (Деян.8:9 ,13,18,24) — волхв в земле Самарийской;

009 (Деян.9:43 ; Деян.10:6 ,17,32б) — кожевник из Иоппии, у которого гостил •ап. Петр.

Итак Общий портрет Симона собраный из всех Симонов Писания:
1 Он Апостол-Камень- (точка отсчета) на котором Христос воздвиг свою Церковь (разношерстное Братство Искателей), Симон-Петр
2.Он же, один из Апостолов Симон-Зелот или Симон-Кананит (Симон-Сила,ревнитель,Симон Канон,Законодатель)
3. Он же один из братьев Исуса по Крови, Симон брат Иисуса
4. Он же Симон Прокаженный которого исцелил Иисус (сделал Целым)
5. Он же Симон Киринеянин которого Воины бесконечности заставили нести крест Спасителя.
6 Он же Отец Иуды Искариота Симонова,
котрый предал-передал-традиция Иисуса

Иуда –Judas = jūdex icis ♂ [ judīco] 1) судья = Тот Кто выносит Суждения.
Искариот = Искарь –тот кто Ищет с латыни из Вульгаты:
Iudas Scariotes
Scariotes = Scio art est – Знаю Искусство!



Когда в какой либо тайнописно-иносказательной (оккультной) книге,будь то Центурии Нострадамуса,Книги Сибилл или Св Писание,авторы хотят выразить главный принцип своей философии и практики, они многократно повторяют несколько ключевых слов ее характеризующих.

Симон -Омнис -Камень Петр - Оценщик -....
Это слово-сиббила высветляющая смысл написания всех этих оккультных книг - Искательский Дух.

Люди безумные, которых неустраивает более отсутствие знания кто Они такие, роются в книгах,снах,измененных состояниях сознания ....Выслеживая ключи-подсказки, которые помогут Им в этом самопознании.

Так вот, моя "духовная фамилия" - Simon в моем сердце несет вибрацию сходную со смыслом "Духовный Искатель"
....ну и еще имеет несколько подтекстов...

Симон - "тот кто Слушает",не токо себя конечно подразумевается...

у Мене, еще и имя есть gai, оно также непростое как Мы все искатели ,а иконка моя, так вооще Док. Нострадам .

 Отправлено: 15.10.08 19:34. Заголовок: Rodegast, как вам не..

Rodegast, как вам не стыдно читать чужие письма (;

«просто можно найти множество более достойных авторов… их труды более ценные…»
Великодушно простите нам нашу невежественность и скажите нам каких же авторов вы нам укажите? Какие труды вы нам посоветуете и где их искать?

«Книга "Ключ к Великим Мистериям" насколько мне известно на русский язык не переводилась»
Нам ведомо, что на русский язык она не переведена, но мы ищем её хотя бы во французской или английской версии.

С уважением
bodrius

Любезный simon, приветствуем вас.

«Давай по непоняткам наведем мосты»

О сладкоречивый simon, к нашей великой радости мы не умеем «лапототь по этой фене, фраерок» и поэтому не всегда понимаем этот стиль. Давайте же будем разговаривать в свойственном разумным людям стиле.

Вы могли бы не перечислять так подробно лиц Священного Писания, носящих имя Симон. Может быть вы удивитесь, но мы имеем богословское образование. Так же не удивляйтесь тому, что мы пишем «мы», «ведь именно так и задумано Автором».

Конечно, разгадывать шарады из имён может быть и интересно, но давайте поговорим о более важных вещах. В вашем послании нам вы так увлеклись, что забыли ответить на наш вопрос: «Лично у вас, любезный simon, я хотел бы спросить: "не располагаете ли вы сведениями, где и как найти книгу Леви "Ключ к Великим Мистериям"(или ещё её называют "Ключ Великих Таинств")"

И ещё: неужели вы в самом деле на практике не пытаетесь проверить подлинность того, что вы читаете, о чём вы пишите и говорите, о чём размышляете? Ведь только практикой можно установить истинность теории, лишь опыт подтверждает предположения и есть единственный путь Знания! Может быть у вас есть какие – либо догадки, предположения, теории и т.п., но вы не распологаете материалами и лабораторией? Если так, то вы можете обратиться к нам и мы, следуя вашим инструкциям, добросовестно всё исполним.

Искренне ваши
bodrius

 Отправлено: 15.10.08 22:16. Заголовок: >Rodegast, как в..

>Rodegast, как вам не стыдно читать чужие письма (;

Это ты про что?

>Великодушно простите нам нашу невежественность и скажите нам каких же авторов вы нам укажите? Какие труды вы нам посоветуете и где их искать?

Авторов очень много про наиболее заначимых написано в разделе "Проект Nadrez Алхимия в Рунет", а список переведённых книг и ссылки на них находится в теме "Алхимические Трактаты на Русском языке".

 Отправлено: 16.10.08 00:10. Заголовок: Если Бодриусы знают ..

Если Бодриусы знают как именно задумал Автор, то Симоновы жалкие потуги в сем направлении, ему стыдно столь знающим предлагать.
Симон незнает еще сполна, что там Автор насчет его задумал, а тут еще свои догадки будет столь уважаемым Людям предлагать.

Вот кусочек из книги одного проДвинутого человека, мене показался уместным:

Чтобы меньше зависеть от физического мира, некоторые современные последователи верили, что жизнь человека в физическом мире подобна дороге с большим количеством прилегающих к ней дорог. Каждая дорога представляет собой возможность получения или реализации чего-либо. Средний человек имеет низкий уровень осознания и личной силы, поэтому на дороге жизни он не замечает множества возможностей для развития, являющегося, по сути, трансформацией сознания. Возможность такой трансформации заложена в человеке с момента рождения первопричинной силой, однако поскольку внимание человека постоянно фиксируется на фетишах и атрибутах шаблонов, являющихся в большинстве своем предметными ценностями, то дорога жизни человека оказывается проложенной его собственными шаблонами. Понимаешь, что это означает?

 Отправлено: 16.10.08 00:23. Заголовок: Да совсем забыл по д..

Да совсем забыл по делу ;
Эту Книгу Элифаса увы в сети не встречал.

 Отправлено: 16.10.08 04:30. Заголовок: Милостью Господней :..

Милостью Господней , практика для Бодриусов, переданная через раба Его Симона:

Бодриусам от Автора:
Пусть Бодриусы,Лолы,Джекки Чаны, положат завтра себе маленький камушек в ботинок и ходят с ним не вынимая целый день, занимаясь своими повседневными важными Делами.

Их Логическому уму, обоснование сей практики будет так разъяснено:

Ум залипает на привычных потоках Внимания,и даже при чтении Алхимических трактатов - Толкования незаметно для Читающего соскальзывает на отработанный шаблон восприятия текста.
Что бы сделать Внимание более подвижным (поменьше отягощенным академической логикой и богословским образованием) нужны навязчивые отвлекающие мелочи,
которые постоянно будут отвлекать, енто самое Внимание от наезженых дорожек трактования.
Вот так, маленький камушек в обуви Практика Алхимии, может способствовать правильно отыскать Камушек Любомудрый.
И непокидайте пожалуйста форум теоретика Гая, а то его Внимание без Вашего добродушного, теплого участия оКаменеет,совсев не философской каменистостью.

 Отправлено: 16.10.08 21:03. Заголовок: «Это ты про что?» R..

«Это ты про что?»

Rodegast, это мы про то, что писали мы вообще–то Симону. Книги и источники к которым вы нас отослали, мы уже прочитали не только вдоль, но и поперёк. Мы ожидали от вас чего–нибудь новенького, не в том смысле, что изученное нами ранее устарело и нами не приемлемо(т.к. мудрость никогда не устаревает), но в том, что вы укажите что – либо редкое и ценное.(хотя, конечно, незнакомым людям надеяться на такое было бы глупо, но мы, отбросив всякую скромность, надеялись на это)

С уважением
bodrius


О разумнейший, simon

Хоть это и не сдержано, но мы дико хохотали получив ваш добрый ответ, но дойдя до того места, где вы прозрачно намекаете на наше, якобы отягощённое мёртвой логикой и академической софистикой внимание, восприятие и т.п., тогда мы чуть не закашлялись. Мы, конечно, не обиделись, но вы просто нас, наверно, чуть-чуть неправильно поняли.
А про ваш совет, на счёт камушка… У нас, к великому нашему сожалению, и без камушка в ботинке в жизни столько отвлекающих раздражителей, что наше внимание, воображение и сознание настолько стали подвижными, что иной раз убегают от нас галопом и нам приходится ловить их сетями здравого смысла и удерживать их стальными тисками теологии(скажем к месту, у нас складывается впечатление, что вы не очень хорошо разбираетесь в теологии и как–то предвзято к этому относитесь. Православное богословие таинственно и мистично и практически не использует главный метод богословия западного(католического) – верить только в то, что логично и объяснять то, во что веруют, при помощи логики. Богословие не сковывает свободу сознания, мышления и внимания, но лишь только вольность его).

«И не покидайте пожалуйста форум теоретика Гая, а то его Внимание без Вашего добродушного, теплого участия оКаменеет,совсев не философской каменистостью.»

Главное, чтобы не каменели мозги, сердце и не «омясневала» душа.

Ещё хотим спросить у вас, щедрый советник, вы по образованию не химик или психолог? Мы вот имеем, помимо богословского, химическое(но не в коем случае не хвастаемся! А просто приводим к сведению).
Как говаривал достопамятный Парацельс: «Алхимия не только Наука, но ещё и Искусство, а Искусство – есть Практика» - ибо никакое знание и наука не возможны без практики. Знание в опыте. Очень жаль, что кроме камушка в ботинке ничего другого вы нам посоветовать не хотите. Конечно блуждание в лабиринтах метафизики и прогулки по темнющим коридорам мистики – оригинальное времяпрепровождение, но искать чего-то духовного и не знать что же это такое Дух, очень тяжело. Помимо болтовни и ярко-литературных высказываний с аллюзиями священных текстов и техническими терминами следовало бы не только «трансформировать сознание» (не знамо во что) следовало бы работать над своей жизнью, изменять её, примером показывать свои духовные принципы. Но обо всём об этом поговорим в следующий раз, а сейчас нам пора…

С искренним почтением
bodrius

 Отправлено: 16.10.08 22:40. Заголовок: >Rodegast, это м..

>Rodegast, это мы про то, что писали мы вообще–то Симону

Если ваше сообщение находится на форуме то оно автоматически становится всенародным достоянием. Если хотите отправить сообщение непосредственно к.л. участнику необходимо использовать Личные Сообщения.

>Книги и источники к которым вы нас отослали, мы уже прочитали не только вдоль, но и поперёк.

Gai вполне справедливо заметил, что при подборе книг и поиске авторов нужен индивидуальный подход. Поэтому я только указал вам место в котором мжно найти истинные знания, но не более.

 Отправлено: 17.10.08 17:25. Заголовок: На всяко мудреца дов..

На всяко мудреца довольно простоты..
Приветы БодриусуКо.
Родегаст Привет.

Я рад что Ваше Множество веселилось, не вздумайте сдерживаться, проявляйте естествененость,однако кашлять ненадо, недавайте своему Естеству, до такой степени превалировать над Разумом,как горил товарищЬ Будда, из Середины видно края.

цитата:

Мы, конечно, не обиделись, но вы просто нас, наверно, чуть-чуть неправильно поняли.

Дак какже Вас понять, уважаемые ежли вот Джеки (JC, один из аспектов Вашего «Мы») предложил книжек дать и про свое видение Алхимического делания рассказать, я его Модератором поощрил, а он взял свою статью убрал и молчек, ни книжек ни виденья, одни только потребительские запросы к нам форумчанам, дайте нам че нибудь новенького почитать, ибо мы все прочли и паче того, уже все проверили практически.

Тут у меня вопросс-интересс появился , цитирую по памяти JC:

цитата:

...... "Эта вещь находится в тебе, о Царь." "Я покажу вам доверительно то место, где вы возьмете наш камень" Исходя из подобных заявления в текстах, одни считали первовеществом человеческую мочу, или выделения, другие – обычный воздух, или обычную землю, и пытались извлекать с помощью различных химических приемов, перегонок, циркуляций и других операций из этих веществ соль……. Соль они конечно получали, но в случае с мочой это будет обычный хлорид аммония (нашатырь), из операций с землей и глиной – калиевая селитра, та самая которую дополнительно вносят в землю в качестве удобрений. Однако, я не берусь с уверенностью утверждать, ложна ли материя с которой они работали, или то, какие приемы обработки материи они использовали.

Вы со своей приверженостью к Опытному Знанию , это тоже проверили?

цитата:

А про ваш совет, на счёт камушка… У нас, к великому нашему сожалению, и без камушка в ботинке в жизни столько отвлекающих раздражителей, что наше внимание, воображение и сознание настолько стали подвижными, что иной раз убегают от нас галопом и нам приходится ловить их сетями здравого смысла и удерживать их стальными тисками теологии

«Отвлекающие раздражители» повседневности, это как раз подсказки, каким образом корректировать Ваше Делание.
Концентрация на конкретном обязательно нужна ,но без второго фактора, мутабельного второго внимания (воображения) ,она имеет особенность замораживать ранее прочитанное ,увиденное,услышанное,…прожитое и интерпретированое с определенной позиции разумения.

Определенная позиция описывающая часть мира недопускает, или допускает
только небольшие флуктации, которые не дают посмотреть на предмет Концентрации в «ином свете».
Живое Воображение и подсказки повседневности ,детский вопрос вашей дочки, фраза из телеящика, упавшая книжка с полки,для более продвинутого-живого воображения,полет вороны…..все это в помощь нам дорогие Братья.

Камушек в ботинке, не такая глупая штука как Вам увиделась.
Когда Вы заняты повседневными делами не связаными с Исканием-концентрацией Вашего Разума, он своим неудобством не дает делить Вашу Жизнь на Неважное (чувственный, недостойный трепетного внимания ,шум мирской суеты и глупости) и Важное (Искание золота,бессмертия, аль всеведения….Вы так и не обрисовали Нам, свое Видение Ляписа).

Когда в повседневности он вам колет ногу в ботинке ,сам этот факт, заставляет осознавать причину по которой Вы его туда положили.
Эта причина напоминает о том, что Важно для Вас, и учит быть настороже к подсказкам которые может дать повседневность.

Когда этот камушек мешает вам в Вашей Аль-Химической практике, сие сбивает ее (концентрацию) с наезженых дорожек и работает как тот раб что шетал на ухо Триумфатору о том что все бренно..все проходит…и ваша важность имеет вес только в Вашем сознании…

Ну да ладно, это была практика специально для Вас , поскоку перечитав статью Джеки, я не увидел самого Джеки, только цитаты из трактатов адептов и осторожные округлые фразы.,все взвешено разумно как в энциклопедии, Он как бы вывернутая на изнанку энергия Ланы, которая огнено, очень много утверждает и которой нужна противоположная камушку практика.

Лана Чувственна (водная) и ветренна,а Он Разумен и Ветра Его, пока нам не явил, я уж не говорю об Вашей ипостаси с ником ЛОЛ, она(ипостась) вообще неулыбалась,некое пресное нравоучительное "лицо" препода с менторским тоном (необижайтесь если можете, это токо мое кривое видение,а оно не есть Реальность)

цитата:

Ещё хотим спросить у вас, щедрый советник, вы по образованию не химик или психолог?

Я человек ищущий, не рассматривающий Богословское образование отдельно от его Носителя.
Утверждать,что Провославие или Католичество плохо или хорошо, в отрыве от Человека, который делиться своим Пониманием всего этого, всеравно, что делить людей по национальному, али какому другому признаку,и за это любить-нелюбить конкретного чела.

Именно поэтому я писал что мне непошла Энергетика Элифаса на тот момент.(толи глуп был, толи бесчуственен,короче мое внимание неуловилось,на его вуали Истины)
Орфики называли любое Понимание и философскую систему взглядов ее оформляющую, Вуалями Истины, что очень мене торкнуло.,ой простите... тронуло Душу.

цитата:

Очень жаль, что кроме камушка в ботинке ничего другого вы нам посоветовать не хотите.

Почему это нехочу, хочу и вот какое письмо откатал , это помоему Вы все обещаете, что то рассказать и все в слудующий раз, книги обещаете ,пониманием поделиться и не делетись…..,
так ведь связи человеческие не налаживают…
Мы в восхищении…Королева в восхищении….

цитата:

....Знание в Опыте.

Под словом «Опыт», подразумевается не токо физический,но и метафизический,
опыт сознания "телом спать" и управлять своими снами, опыт подбора слов, для иного выражения прочувствованого всем Своим Существом, Радости Бытия, опыт молчаливого созерцания Естества….

А Вы своим утвержлением привязываете знание и опыт к физическому полю работы нашего восприятия,уверяю Вас братья есть и иные Поля..ну не мне Вас учить я один а Вас многоо..

Если конкретно о Химии, я не химик и опыт химический мне не интересен.
Аль-Химия ,священная Химия это сама наша Жизнь и Человек в ней,с его коктелем из Разума и Чувства.
И Андрогин, это выход за рамки войны и плена этих двух наших аспектов Сознания.
".....не только «трансформировать сознание» (не знамо во что)..."

Это описывалось не только языком Альхимии, но и языками Эмблематы,Эпосами,Мифами,Писаниями…….Мистерией.
Симона интересует Синтетическое понимание ,не Предметное и даже не Качественное,а синтетическое вот такими словами я Вам Братья выражу Кредо своего Искания.

Надеюсь Братья я не судил Вас более того:

цитата:

Конечно блуждание в лабиринтах метафизики и прогулки по темнющим коридорам мистики – оригинальное времяпрепровождение, но искать чего-то духовного и не знать что же это такое Дух, очень тяжело. Помимо болтовни и ярко-литературных высказываний с аллюзиями священных текстов и техническими терминами следовало бы не только «трансформировать сознание» (не знамо во что) следовало бы работать над своей жизнью, изменять её, примером показывать свои духовные принципы.

Ибо стараюсь быть Чистым Зеркалом,а наскоко получается конечно только Автор рассудит своим Духом, которого я увы незнаю.....пошел плакать о себе.

З.Ы.
Братья Бодриус, жду от Вас Вашего видения процесса Великого Делания,ну если недостоин симон в Ваших очах такого действия ,дайте хоть недоступных нам и доступных Вам книжек почитать....
Глядишь и возвернется посеяное ,аль отзеркалиться иной Образ в зеркале повседневности с ником Симон.
Неисповедимы, как гориться, Пути Автора и Промысел Его.

 Отправлено: 17.10.08 18:54. Заголовок: 2 З.Ы. вот опять при..

2 З.Ы.
вот опять пришла из Горней страны , практика для Бодриусов,через Симона.

Автор Советует:
Вставляйте в ваши сообщения рожицы, которые слева от окошка в котором Вы запечатляете , процесс своего Мышления.
О скрытой работе сей практики потом:
Я опздываю..я опаздываю ...декларировал убегающий кролик.

 Отправлено: 18.10.08 23:17. Заголовок: Мы конечно чувствуем..

Мы конечно чувствуем, о любезнвй Симон, что вы человек умный, но мы очень запутались с теми "Нами" которых вы нам приписали и ипастаси нашего бытия одну из которых вы считаете гордым алХИМИКОМ жаждущим получить Философский Камень из всего, что попадёться, а другую успели сосватать за Лану(нам лаборантки не нужны) и объявить шутом, а будет ли третья? В таком случае нашей коллективной сущности польстит эта тринитарная анология, правда это будет какая-то ущербно-диффективная троица...
Мы уж снова хотели обидеться, но я подумал и мы решили, чтомы потерпим до следующего раза или же отложим до следующего раза,а потом вы нас ловко запутаете и мы об этом великодушно забудем.
Ваше убийственно огромное послание слишком близко к дальше некуда, но правда иногда хочется подольше и поглубже о чём-то побеседовать.

"Вы со своей приверженостью к Опытному Знанию , это тоже проверили?"

Копаться в экскриментах и грязище мы не собираемся, неужели вы не знаете, что Философы смеются над такими? Хотя самая презренная вещь и является Нашей Первоматерией... Ещё иногда у нас складывается впечатление, что "мы вам о блинах, а вы нам о перепечах"...

"Вы все обещаете, что то рассказать и все в слудующий раз, книги обещаете ,пониманием поделиться и не делетись…..,"

На счёт книг, по-моему, подобных упоменаний в наших посланиях не было, мы располагаем несколькими малотеражными коллекционными изданиями, которых нет не в интернете не в обычных книжных лавках, но в связи с отсутствием такого устройства, как сканер мы не можем их переслать, а печатать вручную у нас праблемотично, так как мы плохо владеем компьютерной техникой(нам бы, дай Бог, по клавишам попадать).

Во-первых, из того, что вы нам пока поведали, ничто не является для нас новостью. О планах Бытия, летаниях во снах и прочих волшебных выходкахмы слыхали от всяких авторов-фантастов, которые делают скоропалительные выводы и теории из скудных оккультных знаний и своих фантазий. Видения во сне, духовное ясновидение, перемещение духа сквозь пространство и время нам известно от Истинных Адептов, но мы этого никогда не применяли. Духовные практики должны уравновешиваться практиками физическами, ибо человек един из духа и физического тела, по отдельности же он лишь труп и призрак. Бесконечно уходить в выси духовных сфер и пархать в ментальных планах очень вредно для психического и духовного состояния, можно свихнуться, рихнуться и тронуться, а также возомнить себя кем и чем угодно, что в аскетике называется "прелесть". Молитва и созерцание должна гормонично чередоваться с телесной работой и опытным знанием. Это как канатоходец, который продвигается вперёд и не падает, только благодаря выставляемому вправо или влево уравновешиваемому шесту. Так что, вы делаете скоропалительный вывод, думая что мы, как idiotes, только сидим и коптим потолок в лаборатории.

Насчёт синтетического понимания, то скажем аллегорией, вот в желудок складывают разную пищу, а получается одно... Так и тот, кто сплавляет всё вредино, хватает там, да сям, получит сомнительного качества продукт. Не Философское Дитя, а выкидыш.

Что же касается жаждуемого вами нашего видения Философского Делания, то мы думаем, вы знаете, что кратко это не объяснить... Философский Камень есть Асбсолют в Мысли, Духе и Бытии; Он есть Лекарство-катализатор, Усовершитель металлов, Он есть Целитель и Благодетель Людей. Чтобы обрести Его должна быть применена тройная Работа - в Духе, Душе и Теле, но в двух планах - духовном и материальном, помня о Великом Законе Троичности Всего и полярности и Законе Звезды Соломона - аналогии Гермеса. И нет другого пути, чем подражание Прроде. Для Духа Он есть Истина, для Души - Любовь, ну а для Тела - Лекарство.

"И непокидайте пожалуйста форум теоретика Гая, а то его Внимание без Вашего добродушного, теплого участия оКаменеет,совсев не философской каменистостью."

Смотрите не пожалейте об этом. Мы сами от себя не ожидаем всего того, что можно ожидать от нас... Не хотелось бы так же фигурировать в качестве шутов, надменных олухов и просто тех, с кем можно поболтать.

С наилучшими пожеланиями
Ваши искренние bodrius