Отправлено: 05.10.11 03:41. Заголовок: Михаил_Христианин супротив Кастанедствующих

Михаил Христианин, бьет христианской Благодатью по кСатанедствующим
и что редко бывает, достаточно разумно и нежно, по хритиански терпеливо и здраво аргументировано.
Прочитав, даже было, порывался показать Михаилу, ту же Разумность и Терпение с иной стороны, но удержался, трудное это дело, и требует самозабытья и самоотдачи, а меня Док завалил работой и вся Энергия на учете....

Это скопировано отсюда.



Михаил_христианин » Чт дек 24, 2009 10:37 pm
Мир всем и любовь.

О СКАЗОЧНЫХ ЗАКОНАХ.

В учении дона Хуана о сновидениях заявляется, что есть сновидения вырабатывающие энергию и обычные, которые энергию не вырабатывают, дескать просто так ненужная бессмыслица. Сама эта идея ложна. Это все равно, что сказать, что когда вы видите крокодила, то это реальное животное, а когда видите собаку, то это иллюзия и она не имеет смысла. Нелепо, но маги верят в это. На самом деле все сновидения имеют смысл и происхождение, просто демоны хотят замкнуть человека именно на общение с хищным миром падших духов, поэтому все остальное объявляют неважным, не стоящим изучения. Маги, по воле демонов, научают сновидящих, сразу искать только нужный им (демонам) опыт. Сторонники магии часто подчеркивают, что дескать все можно проверить в самом опыте. Но я не верю в сам метод такой проверки. У меня вопрос для Вас, вы проверили, что сновидения, которые не вырабатывают энергию, действительно бессмысленны? Может ли часть мира быть просто хаосом? Психолог Юнг, который десятилетиями изучал сновидения писал, что в сновидении все образы находятся в абсолютном порядке, все имеет смысл. Но маги сразу ОГРАНИЧИВАЮТ исследователя, причем с громкими заявлениями, что они свободны. Ужасная слепота.

Арендатор прямо говорит Карлосу, что не может объяснить, как так происходит, что персонажи сновидений, которых он дескать создает, имеют свои собственные эмоции. Он просто не может это объяснить, так происходит и все. Это снова ложь и нелепица. Опять сказочные законы, а значит ложь. Представьте, что художник хочет нарисовать на картине дом, а нарисовал пиджак, при этом говорит, что сам сотворил свое полотно. Это просто безумный удожник, который сам себе не хозяин, одержим лукавым духом. Вот такая «логика» сумасшедшего художника в ходу у магов. Они считают, что создают САМИ, но в то же время не управляют этим. Возникает вопрос, сами ли они создают? Я думаю, что лукавые бесы просто немного подигрывают вашим желаниям в сновидениях, поэтому сновидящий имеет некоторые основания полагать образы сновидений своей работой, с другой стороны лукавые духи свободны и вставляют вскую дурь от своей нечистой пророды, как плохие актеры в спектакле они выпадают за рамки сценария, вот и выходит, что несовсем по вашему плану «создается вами» ваше же сновидение.

Зачем лукавые бесы это делают и почему так. Само желание знать зачем продиктовано ВЕРОЙ человека в порядок. Если вы не верите в порядок и в мире царит хаос, то и вопрос ЗАЧЕМ не существует. В самом деле, если вы допускаете, что часть сновидений может не иметь смысла вообще, или «создаваемые» сновидения тоже могут сами как-то по себе жить, то это мир абсурда, мир дъявола, который и не признает закона. В таком мире вопрос ЗАЧЕМ не существует, так как все возможно и нет закона. Поймите, что в начале стоит ВАША ВЕРА, а потом уже вопросы и ответы. Если верите в хаос, бессмыслицу, то обсуждать нечего. Такая ложная вера ведет прямо в больницу, что печально, потому что на самом деле в мире есть абсолютный порядок и невозможно прожить спокойно в мире порядка, исповедуя хаос.

Я верю в порядок, который создал Творец, и этот порядок вполне постижим, конечно в земной жизни мы не можем познать всего, но это другой вопрос. Бог Благой, Он не хочет, чтобы его люди жили в сомнениях! Поэтому все явления, а значит и сновидения уже сейчас можно объяснить стройно и без привлечения сказочных законов. Опыт христианских подвижников учит нас, что падшие духи хотят войти с нами в общение для того, чтобы погубить нас. У них нет тел. Они не могут ничего нам сделать, им нужно наше согласие на общение и наш интерес. Для этого демоны организуют ложные учения, которые подготавливают человека к таким встречам. Выдумывается теория, что дескать осознание после физической смерти погибает, если только мы не начнем практиковать. Эту нелепицу нужно принять на веру, или «проверить» в сновидениях, но здесь противоречие, если часть сновидений может быть ложной, то, возможно, и видения распада осознания после смерти тоже ложь? Тем более по системе дона Хуана дойти до видений орла (разрушения осознания) может только зрелый практик, заметьте, как коварно организовано само учение, вас в начале просто склоняют принять на веру разрушение осознания, так как проверить это вы не можите. Это и есть дъявольская уловка, хитростью склонить к принятию ложной веры. Заявление, что маги не верят, а все сами проверяют – ложь. Маги имеют ложную веру, а проверить ее не могут.

Дальше уже проще, если человек слепо верит в распад индивидуального осознания после смерти, то его легко загнать в нужном направлении. Теперь уже не нужно объяснять такому практику, что исследовать необходимо только «нужные» сновидения, ведь времени нет на все, сроки поджимают, а маги дескать знают верную дорогу, так отбросим все ненужное, только с этим «ненужным» вы рискуете потерять подлинное вечное спасение в Боге. Парадокс, войны свободы соврешенно несвободны, они даже не должны задумываться, что все в мире имеет смысл, что вот так просто отбрасывать ничего нельзя. Нельзя исповедовать систему, которая дает абсурдную интерпритацию части явлений мира.

Мой личный опыт показывает, что во всех сновидениях есть логика. Приведу пример, до крещения, когда я осознавал себя в сновидениях, то ВРЕМЯ ДЕЙСТВИЯ В СНОВИДЕНИИ ЧАСТО БЫЛА НОЧЬ. Ночной мрак – это мир падших духов. Моя душа до крещения была во мраке, как демон, кружащий по ночам над миром. Я не проверял энергию (не верю в сам способ), но я своим духом чувствую, что мрак во сне – это ад. После крещения во сне ночные виды практически не наблюдаю. Почему я должен верить сомнительному способу – проверка энергии, предложенному каким-то древним магом, а не своему ощущению и здравому смыслу?

Еще замечу, что даже маги признают, что часть сновидений может быть ложной, но они ПРОДОЛЖАЮТ ПОЛАГАТЬСЯ на свои сновидения. Святые отцы знают, что часть видений ложна (от дъявола) и Святые Отцы НАСТАВЛЯЮТ НЕ ДОВЕРЯТЬ НИКАКОМУ СНОВИДЕНИЮ. Позиция магов безрассудна, они знают об обмане, но продолжают полагаться на сновидения, в том смысле, что выносят новые законы и сведения из своего опыта, который сами признают сомнительным. Позиция Святых Отцов логична, они знают, что видения могут быть ложными, и поэтому никогда НЕ НАМЕРИВАЮТСЯ ОСОЗНАВАТЬ СЕБЯ во сне, а просто стараются вести чистую жизнь, и чистым оком души своей разумеют о видениях, которые случаются в их жизни, они примут или отвергнут эти видения НА ОСНОВАНИИ БИБЛИИ, божественного источника, который НЕ ВЫЗЫВАЕТ СОМНЕНИЙ. Маги же не верят в Бога, поэтому у них нет надежной опоры. Учение магов построено на сомнительном опыте.

Рассмотрим четвертые врата сновидения. Снова в ходу сказочные законы, заявляется, что дескать можно посещать других сновидящих в их сновидениях, а реальный мир почему-то очень сложно. Снова сказочный закон. Все, что можно проверить находясь в здравом уме – тоесть наш реальный повседневный мир почему-то очень сложно посещать. Это сказочный закон. Мое толкование такое, демоны просто хотят увести нас от здравого мышления и реальных фактов в повседневной жизни, поэтому измышляются нелепейшие законы, когда один мир проще изучать чем другой по непонятным причинам.

Продолжим дальше разбор нелепых и сказочных «законов». В одном месте дон Хуан говорит, что ворон означает несогласие мира, словно так дух указывает войну свое несогласие. В книге женщины-война про ворона говорится прямо обратное. Дальше узнаем, что дон Хуан просто играл с Карлосом в ритуалы индейцев, тоесть просто лгал, завлекал. Конца краю нет, ведь завтра какой-нибудь видящий может заявить, что дух открыл ему, что и о свободе дон Хуан лгал с более важной и мудрой целью. Это полный бред магического учения. Кто лжет, тот скрывает истинную цель, а она у магов злая. Если мать и обманывает ребенка, то из любви к нему, а хищный маг, который достиг места без жалости, может ли он желать добра своему ученику? Для чего он обманывает? Подумайте кому вы доверяете! Стоит ли верить человеку, если он не имеет жалости и лукавит?

Есть нелепица, что маг обязан передать свое знание ученику, снова сказочный закон. Если маги исповедуют хищную вселенную, где каждый сам за себя, то РАДИ ЧЕГО маги стремятся передать знание другому человеку. Если вы хотите абсолютной свободы, то зачем вам спасаемый вами ближний в вашем вакууме абсолютной свободы? Снова в ходу сказочный закон, дескать просто надо передать знание и все. Но так не бывает, такие нелепые требования, без объяснений и логики выдумывает дъявол, он просто распространяет свой яд от учителя к ученику. В Христианстве люди стремятся к ОБЩЕМУ счастью в Боге, а не к личной свободе, поэтому спасение ближнего оправданно.

А что если завтра дух потребует от война без пояснений совершить убийство для обретения вечной свободы? Спаси, Господи! Если все пути ведут в никуда, то терять собственно нечего. Учение дона Хуана прямо подталкивает к самому страшному греху – самоубийству (прыжок в пропасть), после которого покаяние невозможно. Что остановит вас? Путь с сердцем? Но воин отказывается от сердечности, когда принимает веру в хищную вселенную и когда стремится попасть в место без жалости. Воин отталкивает любовь и Бога. Как после этого он может рассчитывать на путь с сердцем, когда своей верой и пагубной практикой попирает свое сердце?

Приведу пример, муж и жена любят друг друга, любовь помогает им переживать дружно невзгоды, но они могут рассчитывать на любовь, если ПОДДЕРЖИВАЮТ ЕЕ в своем поведении и в своих мыслях, в своей ВЕРЕ. Если же они начнут верить в хищный мировой «порядок» - нелепый «закон», начнут отрицать сострадание и жалость друг к другу, то надежда на спасительную любовь между ними ничем неоправданна. В один день, не дай Бог, они могут начать грызть друг друга, как это и делают маги, вспомните драки сестричек и Кастанеды. Где нет любви, там нет и правды. Поэтому не рассчитывайте на путь с сердцем, если уже попираете его слишком долго! Существуют реальные, а не сказочные законы, и один из таких истинных законов не даст вам совмещать путь война и настоящую любовь.

Далее замечу, что НЕЛЬЗЯ РАССМАТРИВАТЬ ПРАКТИКИ В ОТРЫВЕ ОТ ЦЕЛИ, РАДИ КОТОРОЙ ЭТИ ПРАКТИКИ ОСУЩЕСТВЛЯЮТСЯ. Складывается впечатление, что маги посещают сновидения ради самого навыка. Приведу пример того, как великий святой Николай Чудотворец приходит в сновидение ДЛЯ РЕАЛЬНОЙ ПОМОЩИ БЛИЖНИМ.

Заботясь о духовных нуждах своей паствы, святитель Николай не пренебрегал удовлетворением их телесных потребностей. Когда в Ликии наступил великий голод, добрый пастырь, чтобы спасти голодающих, сотворил новое чудо: один торговец нагрузил большой корабль хлебом и накануне отплытия куда-то на запад увидел во сне святителя Николая, который повелел ему доставить весь хлеб в Ликию, ибо он покупает у него весь груз и дает ему в задаток три золотые монеты. Проснувшись, купец был очень удивлен, найдя зажатыми у себя в руке действительно три золотые монеты. Он понял, что это было повеление свыше, привез хлеб в Ликию, и голодающие были спасены. Здесь он рассказал о видении, и граждане по его описанию узнали своего архиепископа.


Святой Николай Чудотворец помагал людям при жизни, и продолжает помогать после смерти, он жил любовью к ближнему, и сейчас готов помочь, только призовите Его с верой. Он приходил в сновидение ИЗ ЛЮБВИ к человеку. Маги же практикуют пагубно, просто ради самого навыка, но сам по себе навык ничто. Нельзя рассматривать навык в отрыве от цели, ради которой он существует.

Заметьте, что святой пришел во сне чудесным образом потому, что НЕ МОГ ПОМОЧЬ ИНАЧЕ, ТОЕСТЬ НЕ МОГ ПРИЙТИ В РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ НА КОРАБЛЬ. Бог совершает чудеса РАЗУМНО. Маги же просто хотят сам навык, саму возможность, но это не угодно Богу и даже здравому смыслу, подумайте что будет если каждый наш каприз будет чудесным образом исполнятся? Будет хаос, в которм мы сами не захотим жить. Я уверяю вас, что настанет день, когда вы сами не захотите жить в хаосе и призовете Бога. На самом деле человек ищет покоя и мира с окружающим, а не волшебных навыков. Такой душевный покой возможен только когда над нами есть Всесильный и Благой Бог. Иначе бесконечная война хищников всех против всех, в конце которой вы сами призовете Бога. Уверяю Вас.

 Отправлено: 05.10.11 03:53. Заголовок: Re: Сказочные законы..

Re: Сказочные законы

Сканер » Пт дек 25, 2009 1:12 pm
Когдато в детстве я задавался вопросом естлит бог.И не мог себе ответить чтото вразумительное.С одной стороны я смотрел на мир и видел его необычную красоту,блеск,с другой я чувствовал внутри себя что то.Что это что то ?Эта загадка понять которую я не мог и думал что этот Абстрактный ответ моего сознания и есть чтото высшее,покрайнемере это возникало при попытке вопроса о боге.Однако это чтото,Абстрактное,непонятное ощущение часто появлялось и без такого вопроса,само по себе.Тогда давно я не читал кастаеду и незнал про другие религии и я отвечал самому себе я не знаю есть бог или нет его.И вот сейчас я задаю себе тот же вопрос-Если бог?Знаете что я отвечаю самому себе?Он есть в другой интрепретации,а сейчас у тебя есть только Дух.Я в это не верю я это Знаю.Дух и бог одно итоже и учение новых видящих лишь одна из интрепретаций мира.Я сейчас понимаю что я видел в себе тогда-Это был дух.Я спрашиваю это был дух?И приходит ответ да это был он,чтобы его знать нужно много стараться и тогда он будет с тобой всегда.Так что есть Бог а что есть Дух?Я лично менял интрепретацию с Учения Дона Хуана на Учение Христиан на целый день.Голос эмисара менялся и использовал другие слова и связи между ними,но я не видел сильной разницы между тем и тем.Меняется миро ощущение как еслибы ты поменял одежду.Еслибы сравнивать с улицей,тоесть по удобству,то мне было немного непривычно в одежде Христианина но впрочем еслибы я так жил ничегобы не изменилось.Я также интрересовалсябы Изменеными состояниями сознания,делалбы чтото связанное с привычками-грехами,практиковал ОВД.Там оно по другому называется,но все тоже самое.Мир наш един и как мы обращаемся к Высшей силе ни имеет значения.Парадокс.Значение имеет только коргда мы звфиксировали интрепретацию мировозрения.Мы расставляем имена лица,дела и все все все что только видим.И Высшая сила не в обиде на то что одни ее называют Бог другие Аллах,третьи Абстрактное.И Высшая сила также делает все вокруг не зависимо от того считают ее творцом или нет.Люди видят знаки -независимо от того идут они от Духа или от Бога.Нет я не приравниваю Учение Дона Хуана к религии,нет это разные подходы к миру,но они делают одно итоже-обьясняют.Есть обьяснения Магов есть обьяснения Христа,вот в чем тут смысл,разные люди могут обьяснять мир поразному но мир от этого не меняется потомучто он меняется всегда и главное здесь то чтобы были подтверждения и прогдвижение по пути вперед.

Re: Сказочные законы

Михаил_христианин » Вс фев 14, 2010 12:57 pm
Мир всем и любовь.

цитата:

Тоже самое можно сказать и о христианстве,в основе которого лишь слепая вера.а вся практика сводиться к выпрашиванию милости у творца с помощью моли

Когда у человека есть внутреннее благоговение к величию тайн Божиих, тогда и принятие христианских истин происходит естественно, и они становятся ценностным основанием личности, преображая ее. Мой опыт убеждает меня в правоте христианского пути спасения, в основе которого не слепая вера, но Истина. Этот мир создал Бог, Всеблагой, а не хищный орел.

Твой творец тот же хищник по природе что и неорганы -он охотится на осознание верующих в обмен на обещание вечной жизни в раю,при этом угрожая неверующим адом. Никакой разницы

Эта строчка написана человеком, который не имеет надежды, всюду одно и тоже, никакой разницы. Вы ошибаетесь, разница огромная, Творец Бог не заманивает раем и не грозит адом, Он просто есть Сущий Бог - Истина, единственное спасение, а неверующий сам наказывает себя. Мне жалко всех практикующих, так как они враги себе, но я уповаю на Бога, я знаю Его силу, Он спас меня грешника, когда я был обманут злыми духами и совсем потерял ум, но Бог остановил зло. Когда Вы рассуждаете о Боге, вы ставите его в один ряд с человеком, Бог неизмеримо сильнее всех нас, Ему не нужно наше осознание, оставьте эту глупость. Бог уже имеет все в этом мире.

Подумайте, если вы так цените осознание, что даже Бог,дескать, хочет у вас забрать осознание, то тогда "ваш бог" и не Бог вовсе.
Вы настолько уверовали в ценность идеи об охоте за осознанием, что даже бог у вас гоняется за осознанием.
Вас просто обманывает дъявол, осознание неразрывно связано с самим человеком, никто его забрать не может.
Вообще не бывает осознания в виде энергии, которую можно переливать, как воду, это бредовая идея.
Осознание подразумевает осознающего Также не бывает просто деревянности без дерева.

Если вы отделяете то, что в природе невозможно разделить, то получаете бредовую систему.
Нужно просто отказаться от нелепой веры в энергию осознания, которая дескать существует сама по себе и которую у вас хотят отнять.
Нужно опасаться другого - потерять веру в любовь, здравый смысл. Не верьте в сказочные законы.

Спаси, Господи.

Re: Сказочные законы

Михаил_христианин » Сб июн 18, 2011 12:59 pm
Продолжаем разбор сказочных законов.

Прыжок в пропасть мобилизует силы, но для чего? Для какой деятельности?

Силы не просто так мобилизуются, они мобилизуются для спасения из самой ситуации падения, а не в направлении, выбранном сознательно человеком до прыжка.
Ошибка в том, что войны считают, что они в состоянии как-то ОТВЯЗАТЬ саму интенсивность концентрации от самой критической ситуации падения и направить ее туда, куда им нужно.
Словно большая собранность в смертельной ситуации является ОТДЕЛЬНОЙ составляющей, которую можно использовать по выбору.
На самом деле большая собранность в смертельной ситуации СВЯЗАНА с самой ситуацией, и ее невозможно отделить от переживаемой ситуации.
Если предположить, что воин может использовать отдельно саму концентрацию, может оторвать ее от самой ситуации, то будет ли эта ситуация для него столь же опасной как и для обычного человека упавшего в пропасть? Воин не подвергает себя той же опасности, что и обычный человек, когда воин прыгает в пропасть СОЗНАТЕЛЬНО, он не в равной ситуации с тем человеком, который случайно сорвался в пропасть. Будет ли воин иметь ЕСТЕСТВЕННУЮ мобилизацию сил в НЕЕСТЕСТВЕННОЙ ситуации?

Я полагаю, что лукавство подхода войнов очевидно, не самих войнов, а их заблудившейся мысли, это страшное заблуждение и не дай вам Бог поверить в ложную конструкцию.

 Отправлено: 05.10.11 03:53. Заголовок: Re: Сказочные законы..

Re: Сказочные законы

Михаил_христианин » Пт сен 09, 2011 9:50 pm
Приветствую всех участников форума, прошу внимания, так как подготовил интересный материал.

В "Искусстве Сновидения" Карлос Кастанеда описывает историю с голубым лазутчиком, когда он днями не мог отделаться от сновидений про лазутчика, который был пойман в мире неорганических существ. Причем Карлос пишет, что ему было трудно разобраться в своих ощущениях, уловить их суть. Складывается впечатление, что мы имеем дело с чем-то совершенно неизученным ранее.
На самом деле Карлос попал в совершенно типичную ситуацию, понять которую можно, прочитав древнюю русскую сказку "Только одно слово". Она удивительно точно описывает аналогичную ситуацию. В самом деле, я был удивлен, насколько все стандартно развивается и там и там, и насколько типичны схемы обмана у злых духов.

В начале сказки "Только одно слово" молодой герой, точно как и Карлос, каждый день мучается от сновидений, в которых видит плененную незнакомую девушку в мрачных подземельях. Причем она прикована, точно как и у Карлоса девушка является пленницей. Используется естественная человеческая реакция помочь слабому существу. Но эта уловка ложна в своей сути, так как по моему мнению, сам лазутчик вовсе не пленница, а просто хороший актер, тоесть неорганическое существо, или бес. Я думаю вы видели в интернете навязчивые банеры, где показывают подобные ситуации "Спаси девушку", " Накажи наглеца", но подлинная цель - заставить кликнуть на банере, а не кого-то спасти или защитить.

Так и в сновидении, в области злых духов царит подлый расчет, совершенно неправильно думать, что неорганики не лгут в своем мире, они лгут. Подумайте отрешенно от всех предвзятых мнений - Если бы местом пребывания можно было бы устранить ложь, то сами неорганики не уходили бы из своего "правдивого мира", в наш человеческий мир, который полон лжи? В самом деле, зачем неорганикам покидать свой «чудесный мир без лжи» и связываться с людьми, которые могут лгать в любом месте? Вы сами уйдете из компании, где вас обманывают, лгут на вас, уйдете в круг близких и ВЕРНЫХ вам друзей. На мой взгляд, совершенно очевидно, что идея о правдивости неоргаников в их мире полная чушь.

Итак, продолжаем изучать сказку. Мы имеем героя, который начинает видеть сновидения про незнакомую плененную девушку. Почему она незнакома? По той причине, что злым духам нужно увести человека в незнакомую ему область, то есть интриговать, чтобы человек терялся в догадках. Даже здесь причиняется зло, так как человек лишается работоспособности. Карлос пишет, что сновидения про пленницу заставляли его напряженно думать о них, а это и нужно злым духам, чтобы человек думал не о реальной жизни. В моем понимании, лазутчик был просто неорганическим существом (злым духом), который играл пленницу. Вспомните финал фильма Терминатор 2, когда жидкий робот принимает облик раненной матери мальчика, чтобы вызвать чувства с его стороны. В сказке "Только одно слово" призраки принимают образ матери с этой же целью, и голубой лазутчик - просто лицедей, обманщик. Есть сказки, в которых пленником является незамаскированный злой дух, он прочит дать воды, дескать не пил давно, снова желание вызвать сочувствие.

Итак дальше в сказке "Только одно слово" герой идет к колдуну, магу, как и Карлос, который ходил к дону Хуану за советом после очередного сновидения. К сожалению, люди ищут решения своих духовных проблем не в Святой Церкви, а у всяких колдунов, которые сами находясь во власти тьмы, не могут помочь человеку в подлинном смысле, тоесть освободить человека от злых воздействий. Спаси, Господи.

В сказке колдун говорит герою, что он должен идти вызволять пленницу, но не должен произносить ни одного слова в подземелье. Снова мы видим прямую параллель событиям из "Искусства Сновидения", где дон Хуан предупреждает Карлоса, что если он выразит намерение - произнесет слово, то останется пленником того мира. В сказке "Только одно слово" колдун точно также говорит, что в подземном царстве нужно молчать, только одно слово - и ты пропал. Самое главное ускользает, что парень сам уже невольник, он почему-то ДОЛЖЕН идти спасать, и Карлоса тянуло туда, это не спокойный выбор отрешенного человека, а пристрастие. Заметьте, как поступает зло, создает ИСКУССТВЕННУЮ проблему - пленница, а потом парень должен уже, так как устал от видений. Так и дон Хуан должен был вернуться к магам, к своему учителю, не по ДОБРОЙ ВОЛИ, а в силу преследования со стороны духов, видений, которые злыми духами и создавались.

Итак, одно слово в мире подземном - и ты пропал.
В чем здесь дело? А вот в чем, словом человек выражает свою ПРИЧАСТНОСТЬ к происходящему, свою веру, так как мы люди говорим, подразумевая свою веру в произносимое. Будете ли вы говорить, если потеряли всякую веру в собеседника? Нет, нужна вера, слова - подтверждение веры. Конечно, слова бывают разными, например если в сновидении молиться, произносить слова молитвы с верой, то это разрушит чары злых духов. Я сам не раз эффективно воевал во сне при помощи молитвы, но сказка-то «Только одно слово» - языческая и колдун просто предлагает парню молчать, так как понимает опасность разговора со злым духом. Ведь начав разговор, ты принимаешь злых духов за собеседников, а они мертвецы и их слова не являются равными словам живого существа – человека, так как мертвый дух не говорит как мы, он лукавит, а не говорит. Человек говорит — выражает или подразумевает веру за словами, а мертвый дух говрит иначе, у него за словами только коварство. Поэтому говорить человеку с мертвецом не нужно вообще.

Но речь не только о слове, а о выражении намерения, тоесть, ключевым моментом является УТВЕРЖДЕНИЕ ВЕРЫ, ЗАКРЕПЛЕННОЕ СЛОВОМ. Когда Карлос прокричал намерение, то он подтвердил этим свою веру во многие вещи, во-первых, в то, что он верит в лазутчика, как пленника, которого нужно освобождать. Во-вторых, что он верит в возможность слияния энергии, в-третьих, что он верит в спасительность таких манипуляций - криков.

Карлос все-таки выражает намерение, почему ? В нем было сильное желание помочь, сострадание. И здесь нельзя винить само сострадание. Проблема в другом, а именно в том, что Карлос проявляет сострадание к недостойному объекту. Если бы Карлос спасал живых людей в реальной жизни (например как санитар), он бы не попал в ловушку. Но Карлос действует со всей решительностью в области сновидения, которая кишит ложными образами, бесовским обманом. Карлос не виноват в том, что сострадает, но виноват в том, что его сострадание не у места.

Даже сам способ которым он захотел освободить лазутчика подсказан самими неорганиками. Можно задуматься, стоит ли верить в сам этот способ, если его тебе дает враг? Ведь Карлос хотел вырвать лазутчика у неоргаников, тоесть пойти против них, но решил использовать подсказанный ими способ, это нелепо. Станет ли враг открывать тебе способ, которым ты можешь его победить?
В этом порыве есть также самонадеянность, он полагается на свои силы. Например, христиане смиренно обращаются к Богу, чтобы отмолить удерживаемую в аду душу. Но христиане молятся за знакомого им, любимого им человека, а не за персонажа из видений, который может оказаться просто приманкой, вроде банера - "Спаси девушку"

Итак главный вывод, нужно понимать, что не просто молчание ценно, а ОТСУТСТВИЕ ВНУТРЕННЕГО РАСПОЛОЖЕНИЯ, ДОВЕРИЯ миру неорганических сущест. Вот, что ценно. Как его добиться, ведь душа человека так и тянется доверять? Нужно научиться правильно выбирать кто достоин доверия, а кто просто лживый клоун, и достоин презрения. Это умение различать добро и зло дается в духовной борьбе, только само поле борьбы должно быть реальным, а не сновидением, где одни миражи сменяют другие миражи. Если бы Карлос спасал живых людей в реальной жизни (например как санитар), стал бы он волноваться и днями думать о каком-то видении, погружаться в него? У него просто не было бы времени на этот мусор и бред бесовский. Главная беда - преступная отрешенность от реального мира, от его забот. Зло всеми силами пытается увести человека в иллюзорный мир, и там бесконечно изводить его видениями. Наша человеческая задача делать добро ближним в своей жизни, а не искать приключений в мире теней и лазутчиков.

Заметьте, что после опустошения Карлосу возвращают силы не техники магов, которые и привели его к опустошению, а самое обычное человеческое добро женщины, которая ухаживала за ним и читала ему сказки. Доброта этой женщины и есть та настоящая сила, которую не заметили читатели книг Карлоса. Ее доброта была реальной, и оказывала она ее реальному живому человеку – Карлосу, и поэтому она не ошиблась. Ее сострадание было уместным, а сострадание Карлоса неведомым каплям энергии из видений безумно по сути и заканчивается такое "сострадание" безумием :(