Отправлено: 21.11.09 02:07. Заголовок: Река Жизни. (продолжение)

На братском форуме есть тема "Сегодня со мной случилось" в которой текут потоком переживания Ищущих и заметки праздно шатающихся.
Я вот подумал, на ФАрте создать такую же тему, сюда можно писать обо всем что происходит внутри или вовне и обо всем что интересного попадается в сети интернета или проходит в родных городах форумчан.
Так что когда нехочется создавать отдельную Тему в тему или не в тему ваше слово направляйте его сюда.

Кроме того в этом разделе (здесь и сейчас) каждый Админ Фарта или любой Новопришедший, может создать свою именную тему, наподобии Дневника или Живого журнала, в котором может поместить свои материалы или фоты или отчеты о путишествиях или проишествиях.....
и само собой этот раздел вместит в себя "доску объвлений" а ветка форума "доска объвления" переделан в Архив, в него будут сбрасываться всякие либо устаревшие или неинформативные темы.
Вот така идея раздела.

 Отправлено: 22.06.16 22:51. Заголовок: Спасибо, Эй!, что вн..

Спасибо, Эй!, что внесли ясность по поводу книг
Я закончила читать на том, что Карлос уехал, впервые не попрощавшись с доном Хуаном.

Эй! пишет:

цитата:

У художника есть «ремесло» или «школа», не знаю, какой тут быстро подобрать термин. То есть, художник иногда берёт и просто рисует с натуры, какие-то академические постановки. У музыканта, в обязательном порядке, есть своя школа. Постоянно нужно гонять гаммы или играть ещё какие специальные упражнения, для растяжки пальцев, например.

Да, Вы правы, интересное наблюдение, вероятно, набивая руку можно овладеть мастерством, но Вдохновение, на мой взгляд, это совершенно нечто особенное.

Эй! пишет:

цитата:

А вот что такой «школой» является для пишущего... Не знаю. Ну, не буковки же или слова в столбик выписывать:)

Тут почему-то вспомнила про булгаковского поэта Бездомного и МАССОЛИТ с его обитателями.

 Отправлено: 22.06.16 23:26. Заголовок: Эй! :sm12: , читая ..

Эй! , читая книгу, поймала себя на мысли, что Вы, возможно, так же как и герои книги, на своём Пути были, образно говоря, и Карлосом, и доном Хуаном, и доном Хенаро, и, возможно, кем-то ещё, потому что так писать, не пережив всего этого, лично я не представляю возможным. Хотя, может быть для этого есть и иные объяснения, которых у меня просто нет.

 Отправлено: 23.06.16 00:30. Заголовок: Эй! пишет: Если она..

Эй! пишет:

цитата:

Если она заканчивается на том, что Карлос отправляется в Литву, то это полный вариант.

да вы бредите, где Литва и где Карлос, это если только Симону известно

Эй! пишет:

цитата:

Кстати, я когда там выше Гаю по поводу поэтов сопротивлялся, то собирался привести в пример Блока, как, на мой взгляд, именно одного из поэтов.

блок у вас в уму разуму, как можно не видеть очевидных вещей, ваш бред читать нет никакого желания.

нами пишет:

цитата:

что Вы, возможно, так же как и герои книги, на своём Пути были, образно говоря, и Карлосом, и доном Хуаном, и доном Хенаро

и кем только он не был , а практического толку в книгах кот наплакал.

 Отправлено: 23.06.16 00:53. Заголовок: нами пишет: Я закон..

нами пишет:

цитата:

Я закончила читать на том, что Карлос уехал, впервые не попрощавшись с доном Хуаном.

что бы изменилось, если бы он раскрыл себя и попрощался?

 Отправлено: 23.06.16 02:05. Заголовок: нами пишет: Хотя, ..

нами пишет:

цитата:

Хотя, может быть для этого есть и иные объяснения, которых у меня просто нет.

Я попробую что-то объяснить. Хотя и не ради объяснений, разумеется. А просто, раз уж меня сюда занесло, то может разговор какой получится.
Нет, не был я ни Карлосом, ни доном Хуаном. Был самим собой. И ещё был некий опыт, который требовал описания. Именно описания, не объяснения! Поскольку объяснение, оно как бы ставит точку: Ага, ну, это я уже объяснил, понял, теперь можно прицепить на это бирочку «Оплачено» и благополучно забыться в привычной раз-умности.
А описание всего лишь «утаптывает» некую поляну, некое место в том пространстве, где оказался. И с этого места ты уже можешь задаваться новыми вопросами. И вопросы эти уже будут из этого пространства, понимаете? Поскольку не было никаких объяснений, то ты не ушёл из него (этого пространства) обратно в пространство разума и его игру. Ты остался там, на поляне — или в месте — вытоптанном твоими описаниями.
Что нужно для описания? Для объяснения нужно скрежетание шарикоподшипников головного мозга. А для описания?
И вот тут Вы, пожалуй, правы. Нужно вдохновение.
нами пишет:

цитата:

Да, Вы правы, интересное наблюдение, вероятно, набивая руку можно овладеть мастерством, но Вдохновение, на мой взгляд, это совершенно нечто особенное.

Конечно же. Но что есть вдохновение?
Я бы охотно послушал мнение Гая (или Саймона? Как тебя лучше здесь обзывать?) по этому поводу. Со своей же стороны могу пока лишь заметить, что для меня вдохновение это, в первую очередь, - настройка. Настройка на некое пространство. Или давайте так, что уж тут кокетничать, - на некую игру. Вы можете пока не знать всех правил этой игры (а любая игра подразумевает правила, даже магическая игра, даже игра без правил). Вы можете пока плохо ориентироваться в этой игре (или — в этом пространстве, как удобней). Но вы настраиваетесь на неё каким-то чудесным образом. Каким-то непонятным способом вы её опознаёте, узнаёте. А стало быть эта игра, это пространство уже присутствует где-то в вашем существе. И вот это присутствие, оно-то и откликается в первую очередь на игру. Дальше следует настройка и вдохновение. Кстати, вдохновенно можно не только писать, но и читать. Не только исполнять музыку, но и её слушать. И, заметьте, если вы, например, слушая музыку на что-то отвлеклись, вышли из пространства музыки, то она тотчас становится всего лишь неким фоном, не дающим той полноты восприятия, которая была при вдохновении.
Так же и со всякого рода писаниной. Стоит только «выпасть из пространства», покинуть игру, и всё, - пустота. Конечно, можно, на автомате, пользуясь честно заработанными мозолями ремесла (в хорошем смысле этого слова), присочинить и дальше чего угодно. Но потом будет стыдно:)
Это как, например, я могу приложить усилия и разучить «Астуриас» Альбениса, не самое простое испытание для пальцев левой руки. И потом сколько угодно играть его «на автомате». Точно, со всеми распальцовками, со всеми паузами и у нужном ритме. Но если не случится вдохновения, то это не будет Альбенис, не будет «Легенда». И тогда зачем вообще париться? Проще запустить программку GuitarPro и наслаждаться правильностью и чёткостью исполнения автомата.
:)

 Отправлено: 23.06.16 04:26. Заголовок: simon вы всегда пони..

цитата:

simon вы всегда понимаете смысл буквально и никак между? Написанное я понимаю как призыв жить в здесь и сейчас по Карлосу, а не летать в ванильных облаках

Валькирия, постарайтесь понять меня верно, вы не злостный опонент, но позиция, в которую вы сами себя ставите, делает вас жесткой, люди с которыми вы тут дискутируете имеют около полуковековой срок жизни, меня сын так и дразнит "ну вот полувековой высказался"

Но дело даже не в сроке жизни в годах, есть такая хитрая хрень как "срок души", он немного отличен от нашего привычного летоисчисления.
Мне по возрасту Души, идет восьмой годик, так что я, достаточно старенький для многих плененных миром сим, но еще достаточно молодой, что бы все еще желать изменить мир людей к "лучшему".

История к месту (повтор трижды рассказанного ) :
1991 год, путч, я тружусь на заводе за станком, все еще, на этот момент, бунтарь-мыслитель
Женат и сыну 1 год, и вот, ночью - лебединное озеро, гнев, что снова меня принуждают к "социализму", к поездке за сосисками в 6 утра...., и самое главное, что всем моим другам пофик.

Не сплю перед сменой, слушаю "эхо москвы" по приемнику, бегу, бужу одного другана в 2,00 , он лениво, глаголит что-то типа "сволочи, но что мы можем" ....

Смена на работе, еду к 7,30, на заводе, наши играют в домино перед сменой, я подхожу к скамейке как бунтарь и говорю им
-"че сидим? вперед, все в Питер, там наверное барикады, ну или, что то типа того, вы что, собираетесь вот в такой момент, сидеть и играть в домино или стоять у станка?

Всеобщее молчание, и тихий ответ бунтарю, "тебе что, больше всех надо?"
Ко мне, подходит мастер и говорит, что следует работать, а не заниматься неизвестно чем, тем более, не нужно сбивать народ с панталыки.

И для веса добавляет, что директор комбината, поддерживает ГКЧП, и мне если что, грозит увольнение.
Ну это все равно, что мне сказать, давай - вперед, глупый человек, не знает психосферу гая.

Забиваю хрен на работу, на мастера иже с ним директора, еду в Питер, воображаю по дороге, что там баррикады и революционные толпы борцов за освобождение человечества...

Приезжаю, все как всегда, только на "мистическом заборе строй площадки", черной краской, спец для меня, написано; "Собчак в 16,00 на площади перед Мариинкой"

Еду туда, человек примерно тысячи две, улицы перегорожены троллейбусами, страх летает над площадью, это чувствуется кожей, сам ловлю себя на том, что ищу, ежли что, парадную для убежища, стыдно даже.

Приезжает в 16,00 Собчак, чето говорит не очень революционное, народ медленно расходиться, но мне то, спасителю мира, мало, я иду пешком на Петроградку, на Чапыгина 6, это телецентр, там таких как я, умных , человек 20, стоят, глазеют на телецентр.

И когда я там отстоял, где-то, с час-два, не помню точно, вдруг, по улице валит толпа молодняка, все злые, по-революционному и нетрезвые, по той же причине, и в этот момент, меня накрывает ВСПОМИНАНИЕ, что я, уже за всю эту хрень, уже умирал....Бля это аут, я тут же, (как мне вспоминается сейчас ) молча иду к метро и валю домой.

Так, во мне скончался "революционер", но надеюсь, не умер бунтарь, в хорошем смысле этого слова.
Вернее так, что бы уловить, что есть "бунтарь", в хорошем смысле этого слова, я должен был пройти этот урок Духа, в этом воплощении и по платоновски вспомнить, что таким путем (настройкой), я ужо шествовал.

Жена, она бывает смотрит сюжетные сны (сам сплю уже года три-пять без сновидений) о прошлых воплощениях, рассказывала мне как то:

Дворец весь в суете, ищут тебя, ты совсем не так выглядишь, как ныне, но это ты, я знаю, и ищут тебя, я в неудобном платье, с двумя подругами, открываю тебе окно, с веревочной лесенкой, что бы ты убежал...
забавно

И это не предмет, для гордости или для самопиара, это осознание+вспоминание, или, как Эй назвал "схватывание".
Любое желание перемены "Мира людей", имеет в своем основании - "Необходимость реализовать предназначение воплощения фрагмента Души в нынешней модальности" и сделать это осознанно, т.е по-возможности, естественно и искусно.

"Естественность", подразумевает правдивое следование природе своего Предназначения (рациональное начало), а искусство, подразумевает ништяки, таски, смех, радость от его выполнения.(творческое, иррациональное начало)
Ну позвольте, некоторым двуногим, любить второе, немного более, чем первое

 Отправлено: 23.06.16 05:54. Заголовок: Многие цепочки разви..

Многие цепочки развития Диалога, дали свои импульсы и ваащето, не то, что написал в сабже выше, было самым актуальным, возможно, но уже 6 час утра, и очи смежит и Хранители цикла чел формы, берут верх, но из последних сил сегодня замечу:
Когда два или три, собираются во имя мое, Я среди них, к чему это, например, в моем "поле обыденности" странные движения, материал, через который, я зарабатываю денюшку на хлеб, вчера, неожиданно, стал более качественным и упал в цене в 2,5 раза, фильм, который я вечером, для отдохновения посмотрел, без особых ожиданий глубины алегоризма, вдруг оказался офигенно прикольным, как раз по теме "изменения мира" - рекомендую
Завтра, будет снова здесь и сейчас и постараюсь не растерять дорожки Настройки, которыми не успел поделиться.
Всем доброго утра, утро офигеть чистая часть суток, люблю, но спать приходится, ушел

цитата:

Вот из-за таких лётчиков налётчиков которые совсем не зарисовщики, и приходиться блуждать по пустыне, что Моисей обзавидуется. Прощу прощения, но у меня негативное отношение к пустомелям и суфлёрам не смыслящим в искусстве.

Валькирия, вы вот, не удостоив меня ответом, на вопрос градаций того, от чего надо спасать человечество, сразу же вызвали "своим негативным отношением", следующий вопрос к вам - как вы видите Искусство?
У Островского, это настоящее, не суфлерное искусство, а у Карлоса не?

цитата:

О, да! Уж...:)

Случаем рыба, которую ушел ловить, не была более чем обыкновенной

 Отправлено: 23.06.16 08:46. Заголовок: Vaalkiria пишет: чт..

Vaalkiria пишет:

цитата:

что бы изменилось, если бы он раскрыл себя и попрощался?

Это была бы уже другая история

 Отправлено: 23.06.16 09:09. Заголовок: Эй! пишет: Был сами..

Эй! пишет:

цитата:

Нет, не был я ни Карлосом, ни доном Хуаном. Был самим собой. И ещё был некий опыт, который требовал описания.

Именно это я и имела в виду, поэтому и написала образно говоря. Не умею я внятно объяснять, что есть , то есть .

 Отправлено: 23.06.16 16:09. Заголовок: - Уловка, - сущнос..

цитата:

- Уловка, - сущность магии, - пояснил он. А наш разум, - величайший маг и кудесник. Поэтому он тоже, подобно духу, пользуется уловками.

В "Беспредельной Бесцельности Бытия" интересно описаны уловки, которые использует разум, и довольно успешно использует, взять хотя бы мой вчерашний поиск объяснений. Уловки Духа, наверное, для нас не так очевидны, хотя, кто знает.

 Отправлено: 25.06.16 02:48. Заголовок: Но ты, надеюсь, обра..

цитата:

Но ты, надеюсь, обратил внимание, что вся эта, как ты выразился — иная форма согласия, для людей, относящихся к категории «учёный» ( я их просто отношу к тем, кто играет в игры разума, при этом ведь не обязательно заниматься наукой) является чем-то, что они описывают, как: фантазии, иллюзии, галлюцинации, бред неразумный или попросту — нереальное. Последнее мне особенно нравится! Похоже, они наверняка знают, что есть реальность.

Карлос выразил замечательно и многозначно суть, что узаконенные описания того, что есть закон, для коллективного восприятия, это не все, что есть в сути, т.е он указал на неизвестное, и немного, как и прочие до него, "кривым" пальцем на непознаваемое.

в разговоре с Пипой, ты, очень правильно на мой взгляд, пытался разделить терменологически "действительное" (пространство известной чел деятельности) и "реальное" (нечто сверх известное но тем не менее такое же "объективное", т.е влияющее на решения и действия)
Но тебе, было отказано в продолжении дискуссии, и даже Пипа, заметила где-то, не помню где, что ты, опасный для нее соперник "созерцательного типа восприятия"

Так что, какими бы описательными тропами, мы не топтали эту поляну "Реальность", она остается главным "именем бога" для современных кастанЬеднутых, это их камень преткновения

цитата:

Как знать... Для меня это пока вопрос. Хотя всё больше склоняюсь к твоему варианту. В конце концов, это действительно скорее подарок, чем проклятье. Просто бывают подарки к которым забывают приложить руководство пользователя, поскольку дарящий предполагает, что принимающая сторона должна уже и сама бы разобраться, куда следует совать пальцы, а что лучше сжать в кулак. Или, типа, швыряния в реку, заради обучения плаванию: выплывешь — возьмёшь с полки пирожок. А если нет, ну, так туда тебе и дорога. Стало быть ты не пловец.

ну слушай, краткий взляд каждого идивида Туда, в "блядскую бесчеловечность бытия" без вариантов, приводит индивида в ступор, я в 2000 году, не с того не сяго, лишился "желалки" (в широком смысле этого слова) на целый месяц, на всех уровнях , это был величайший в моей жизни деприсняк, и только глубокое жизнилюбие сохранило Рассудок, ну во всяком случае, я так думаю, хоть и не все окружающие со мной согласятся

цитата:

Я тут что-то заленился с «жезлами» этими. Но как-нить соберусь:)

Я тоже ленюсь, и пока, только заметил, что на мандале "весы" не закрашены "желтым" - воздух а "телец" - зеленым -земля, ибо я сам занудная ужасная дева, и первым делом, мой зверь, цепляется за мелочи...но у меня есть и другие сильные планеты в гороскопе

 Отправлено: 25.06.16 03:02. Заголовок: БББ — самостоятельна..

цитата:

БББ — самостоятельная книга. Это книга за инв№ 1. Предполагается, что будет вторая:

Как бы там не творилось, не забывай, что тут, у тебя есть два заинтересованных читателя, я и Нами, так что как будет движение дай знать.

цитата:

А вот забавно! Вдруг подумал. У художника есть «ремесло» или «школа», не знаю, какой тут быстро подобрать термин. То есть, художник иногда берёт и просто рисует с натуры, какие-то академические постановки. У музыканта, в обязательном порядке, есть своя школа. Постоянно нужно гонять гаммы или играть ещё какие специальные упражнения, для растяжки пальцев, например. А вот что такой «школой» является для пишущего... Не знаю. Ну, не буковки же или слова в столбик выписывать:)

Есть такая муз-хрень, называется Агогика, условно это манера исполнения, она подразумевает паузы, интонации, ударения и проч нюансы при исполнении муз вещи, т.е она подразумевает ПРОЧТЕНИЕ муз произведения.
От этого греческого слова, Агогика-Отклонение, родилось например такое современно-значимое слово,как Пед+Агогика

Простая суть в том, что муз произведение, исполняемое правильно музатоматом, не покажет всю силу "посыла" автора, оно как бы, лишено Души, ибо интонациями , паузами и ударениями исполнитель, одушевляет музыку......., как временами поющий, я это очень хорошо осознаю

Скрытый текст

цитата: Это как, например, я могу приложить усилия и разучить «Астуриас» Альбениса, не самое простое испытание для пальцев левой руки. И потом сколько угодно играть его «на автомате». Точно, со всеми распальцовками, со всеми паузами и у нужном ритме. Но если не случится вдохновения, то это не будет Альбенис, не будет «Легенда». И тогда зачем вообще париться? Проще запустить программку GuitarPro и наслаждаться правильностью и чёткостью исполнения автомата.

 Отправлено: 25.06.16 03:07. Заголовок: Кстати, я когда там ..

цитата:

Кстати, я когда там выше Гаю по поводу поэтов сопротивлялся, то собирался привести в пример Блока, как, на мой взгляд, именно одного из поэтов.

Блок, согласен, Чувствилище, но я понимаю, как пытался выразить ранее, под "поэтами" люд, ставящий Настройку от сердца к сердцу "выше" рассудочных согласований.

 Отправлено: 25.06.16 03:12. Заголовок: да вы бредите, где Л..

цитата:

да вы бредите, где Литва и где Карлос, это если только Симону известно

Да, точняк, ко мне в Отрадное , Карлос приходил, предлагал помощь, а от Отрадного до Литвы, рукой подать, хотя если подать тем, через что приходит Карлос, так и до Австралии, один вздох лету

 Отправлено: 25.06.16 03:16. Заголовок: и кем только он не б..

цитата:

и кем только он не был , а практического толку в книгах кот наплакал.

"Практический толк", читается иными словами, как "толкование действительности", весь Карлос, написан для таких безнадег как я и эй, а Вам, Он оставил практику трансигрити, занимайтесь, и будет вам толк