Отправлено: 29.04.13 08:25. Заголовок: Взаимодействие миров и алхимия . Размышления.

Эта тема снова будет подпапкой темы про человека человеческого.Здесь мы рассмотрим взаимодействие чч с внешним

виртуальным и материальным миром.

 Отправлено: 31.05.13 22:16. Заголовок: Рума - тритон ,по..

Рума - тритон ,походу , ушёл всё таки в свою основную стихию , впрочем как я и предполагал . Ну короче ,его тоже выбросили с лодки .
Поскольку форум закрыт от случайных прохожих и других птиц имеющих крылья , придётся мне летать в одиночестве по бескрайним просторам
внутреннего и внешнего пространства под названием Мир.
Сима , я не знаю зачем они запечатали все темы своей печатью .

Видимо это ты накосячил , не открыл вовремя доступ случайным прохожим , руму разбанил , а доступ для всех не открыл .

Вдруг я нашёл бы человека или не человека созвучного моим песням .
И вам рыбам было бы прикольней , посмотреть на нас птиц , парящих в небесах , которые периодически заныривают и сжирают пару тройку рыб плавающих близко к поверхности.
На самом деле , я просто как обычно выжидаю , в мою башню уже прёт , башня практически раскалилась до красна.
Походу повивальные бабки включились в работу.

 Отправлено: 31.05.13 22:56. Заголовок: Возможно они запе..

Возможно они запечатали все темы своей печатью , что бы докричаться до меня . Но я в этом не уверен.
Короче смысл такой . :
Ну как бы есть на мой взгляд всего два метода размножить добро .

Первый - что то вырастить , ... например детей , детей золото , ну это как бы поменять мир в будущем , ну как бы вырастить мир ЧЧ ( в человеческом плане) , овец , яйца куриные , мальков щуки ( исполняющих желания) ,

Второй - это конечно магический метод . В чём он заключается ? Это конечно превращение . Превращение чего то не очень хорошего , или откровенно плохого , во что то хорошее , именно об этом и кричат все печати по всем темам. Это сверх задача которую не возможно решить .
Ну то есть мы опять возвращаемся в начало , то есть мы не строим мир ЧЧ а тупо его трансформируем , превращая человека обычного в ЧЧ- человека человеческого Это как раз то , что могут умные супер клетки - трансформация.. В принципе ремонтировать пространства -это как раз моя тема . Правда мне кажется , что это я уже писал и говорил .

Поскольку каждый из искателей ,алхимиков , воинов , эзотериков , рунмагов , немых родегастов и т. д. Зациклины на себе , ищут как бы им продвинуться ближе к богу , дабы поиметь свойства богов - трансформироваться, соответственно они предполагают , что превращение оно имеет место в этом мире.

И конечно же если это существует в умах человеков то оно и имеет свой мир в материи.
Ну то есть это реально воплотимо. Добавим слово "возможно" , дабы нас раньше времени не выбросили из нашего искания.

 Отправлено: 31.05.13 23:32. Заголовок: Моя же задача ка..

Моя же задача кажется простой , на первый взгляд , извне из человека-урода , возможно сделать человека человеческого.
Любой хороший учитель , всегда учится у своих учеников , возможно даже больше , чем тот же ученик учится у своего того же учителя .

Это как моя мама , ей 75 лет , а она по скайпу разговаривает с многочисленными родственниками по всему миру , которых она сама же и нашла на просторах нета, празднует праздники чокаясь рюмкой в монитор компьютера . Вот это есть мудрость .
Не уткнуться в свою старость , предполагая , что жизнь прошла , и ловить уже нечего, а продвигаться не зависимо ни от чего , цепляясь за последние , а возможно не последние возможности , что бы оставаться и процветать в духе времени .

 Отправлено: 31.05.13 23:58. Заголовок: Лично я Костя , о..

Лично я Костя , от своего имени не знаю , что происходит . Сима я не знаю почему они на тебя так окрысились . А окрысились капитально.

Вот лично я , считаю твою позицию правильной. Всё не могу писать . Ну как будто бы тебя намеренно сбивают с пути .

Я не могу на самом деле ответить , ну как бы есть некоторая аппозиция которая не хочет , что бы ты занимался тем чем занимаешься ,это возможно .
Но в то же время я не уверен , что то ,чем ты занимаешься это нужно.

Сейчас уже я склоняюсь к варианту , что ничего кроме разочарования тебе это не принесёт , будь текучим , попробуй понимать внутри , что всё то что ты делаешь - это несерьёзно , будь готов к провалу , а весь твой приз -это удовольствие от процесса прочтения.
Так часто бывает , готовишься к какой нибудь важной встрече , и чем лучше твой внешний вид , тем меньше пользы принесёт сама встреча.
Полная жопа , я не смогу тебя переделать.

 Отправлено: 01.06.13 00:13. Заголовок: В твоём деянии сл..

В твоём деянии слишком много веры , катапульта будет чудовищной .

 Отправлено: 01.06.13 00:18. Заголовок: Это всё рекламная..

Это всё рекламная пауза , извините . Надеюсь , что божественная катапульта не выкинет меня из темы , и я ещё смогу потрындеть о на мой взгляд важном .

 Отправлено: 01.06.13 00:32. Заголовок: Вот смотри , т..

Вот смотри , ты же знаешь , человек как бы сам выбирает себе мир ,внутренний хотя бы .
Если вдруг ты выбрал себе иллюзию , в каком мире ты будешь находиться ? Соответственно в мире иллюзии. Разве не так?
Попробуй , ради эксперимента повести себя не как обычно , улыбнуться , когда в таких моментах ты не улыбаешься,
или наоборот не улыбнись , когда это необходимо , и мир вокруг поменяется , он станет другим . Лучше или хуже это другой вопрос , но он станет другим , потому что ты стал другим .

 Отправлено: 01.06.13 23:32. Заголовок: Ло́гос (греч..

Ло́гос (греч. λόγος — «слово», «мысль», «смысл», «понятие», «намерение») — термин древнегреческой философии, означающий одновременно "слово" (или "предложение", "высказывание", "речь") и "смысл" (или "понятие", "суждение", "основание"). Этот термин был введен в философию Гераклитом (ок. 544 — ок. 483 до н. э.), который называл Л. вечную и всеобщую необходимость, устойчивую закономерность. В последующем развитии человеческой мысли значение этого термина неоднократно изменялось, однако до сих пор, когда говорят о Л., имеют в виду наиболее глубинную, устойчивую и существенную структуру бытия, наиболее существенные закономерности развития мира.

Античная философия

Понятие «Логос» было введёно в греческую философию Гераклитом. Так как этот термин созвучен с житейским обозначением «слова», сказанного человеком, он использовал его чтобы подчеркнуть огромную разницу между Логосом как законом бытия и человеческими речами. Космический логос (слово), говорит греческая философия, «обращается» к людям, которые, даже «услышав», неспособны его понять. В свете космического Логоса мир есть гармоничное целое. Однако обыденное человеческое сознание считает свой частный произвол выше «общего» законопорядка. Внутри этого всеединства «всё течёт», вещи и даже субстанции перетекают друг в друга согласно ритму взаимоперехода и законосообразностью. Но Логос остается равным себе. То есть картина мира, описанная Гераклитом, будучи динамичной, сохраняет стабильность и гармонию. И эта стабильность сохраняется в Логосе. Как утверждается в соответствующей статье БСЭ, учение Гераклита о Логосе схоже с учением Лао-цзы о дао.

Позже, как пишет БСЭ, у поздних греческих философов: натурфилософов, софистов, Платона и Аристотеля понятие «Логос» утрачивает онтологическое содержание. Однако позже стоицизм возвращается к понятию Логоса как единой всеобъемлющей мировой компоненте. Стоики описывают Логос как состоящую из тонкой материи (эфирно-огненную) душу космоса, обладающую совокупностью формо-создающих потенций (т. н. «семенных Логосов»). От них происходит «сотворение» вещей в инертной материи. Неоплатоники, развивая теорию Стоицизма, описывают Логос как эманации умопостигаемого мира, которые формируют чувственный мир.

Как пишет БСЭ, для классической античной философии Логос интерпретируется как «слово», которое принадлежит субстанции, но не личности, является формообразующим, но не воле-содержащим.
Христианство и иудейские учения

Ко 2-му веку нашей эры понятие «Логос» плотно вошло в сферу иудейских и христианских учений. Термин «Логос» был переосмыслен, как пишет об этом БСЭ, как слово личного и живого Бога. Бог «окликает» Словом (Логосом) вещи и так вызывает их из небытия.

В христианстве «Логос» определен уже начальными словами Евангелия от Иоанна — «В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог». История земной жизни Иисуса Христа, как пишет об этом БСЭ, трактуется как воплощение, «вочеловечение» Логоса, принёсшего Откровение и Сам явивишийся этим откровением («Словом жизни»), самораскрытием «Бога незримого». В соответствии с этим (по БСЭ), в Христианстве утверждается тождество Логоса (Христа) Богу-Сыну, который представляет «Слово» Бога-Отца и является вторым лицом Троицы.

У некоторых русских философов-идеалистов понятие «Логос» употребляется для обозначения цельного и органического знания, для которого свойственно равновесие ума и сердца, наличие анализа и интуиции (В. Ф. Эрн, П. А. Флоренский).

 Отправлено: 03.06.13 15:20. Заголовок: Есть ещё некоторы..

Есть ещё некоторые мои фантазии и это я думаю несомненно фантазии , по причине , что это вряд ли может реализоваться когда бы то ни было .

Я говорю о самовосстановлении чего бы то ни было , например человек порезал палец , а рана сама затянулась .
Почему бы вам алхимики не придумать такой металл , например берёшь колечко из такого металла , царапаешь его , а через какое то время царапина исчезла , ну это самый такой скажем простой пример.
Хотя может быть это и будет выполнимо через какое то количество времени .

 Отправлено: 03.06.13 23:32. Заголовок: Дурацкая катапуль..

Дурацкая катапульта совершенно не даёт ничего делать и говорить . Хотелось бы найти способ её отключить .
Это как в машину когда сажусь и если не пристегнулся , грёбаный сигнал вынесет все мозги . Но там есть некоторая радость - хотя бы из машины не выбрасывают . Здесь же как раз выбрасывают , без всякого сигнала.
Надо найти предохранитель в системе энергопитания и выбросить его к чёртовой матери.

 Отправлено: 03.06.13 23:38. Заголовок: Тогда любая задач..

Тогда любая задача сможет решаться напрямую . Появится конечно некоторая опасность получить психологический шок , но мне кажется всё таки игра стоит свеч.

 Отправлено: 04.06.13 14:14. Заголовок: Ты хочешь обойти за..

Ты хочешь обойти закон сохранения энергии, который в теологических кругах носит имя "божественной справедливости".
Решению любой задачи напрямую препятствует такая штука как общечеловеческое Время.(Тональ человечества -"здравый смысл")

В воображении, где ты командир времени, напрямую задача решается так;
Ты становишся задачей и ты же решением.
Однако "воображение" должно стать таким же сильным-живым (реальным) как и "здравый смысл" это очень рисковая задача для Ищущего решения.

В детстве я прожил в своем воображении несколько десятков жизней,но потом меня накрыл своей тяжестью здравый смысл человечества, есть рецепт описаный волшебниками как вернуть силу -жизнь своей детской половине,не потеряв точку отсчета с названием здравый смысл.

Они говорят что надо очистить конструкцию здравого смысла от лишнего мусора, на освободившееся место перетащить из воображения страхи и вожделения и заморозив их здравым смыслом создать из них фигуры мертвых богов, а на очищенное поле Воображения снова вернется волшебная сила Жизни (воля)

 Отправлено: 04.06.13 14:54. Заголовок: simon пишет: Ты ста..

simon пишет:

цитата:

Ты становишся задачей и ты же решением.

Ну это мне кажется я уже пронюхал.
simon пишет:

цитата:

Однако "воображение" должно стать таким же сильным-живым (реальным) как и "здравый смысл"

это тоже получается , правда такое ощущение не я этим управляю , оно возникает и пропадает не зависимо от моего желания , во всяком случае мне так кажется .
Хотелось бы подчинить каким то образом весь этот процесс своему желанию , так что бы легко выходить и выходить не теряя нити размышлений.

В детстве я не проживал жизней как ты , а постоянно чувствовал себя подопытным кроликом ,
как буд то весь мир вокруг не настоящий , а создан лишь для того что бы контролировать всю мою жизнь.

simon пишет:

цитата:

Они говорят что надо очистить конструкцию здравого смысла от лишнего мусора, на освободившееся место перетащить из воображения страхи и вожделения и заморозив их здравым смыслом создать из них фигуры мертвых богов, а на очищенное поле Воображения снова вернется волшебная сила Жизни (воля)

Надо обдумать и попробовать.

 Отправлено: 05.06.13 18:12. Заголовок: Попробую посмотр..

Попробую посмотреть , что такое Превращение и что такое Извращение , а то вопрос вертится в голове , а выхода не находит.

Лучше начать с Извращения - из вращения , ну как бы, что то получается , ну то есть выходит из вращающегося чего либо .
Как бы есть , что то , что вращается , и из того что вращается выходит что то гадкое и не хорошее , видимо.

Превращение , оно конечно чем то отличается , можно предположить , что превращение имеет приставку пре , сначала мне казалось , что
пре -это при, ну как бы слушается как " при" .
Тогда выходит , что "привращение" , тогда приставка "при" имеет смысл " рядом" , то есть это то , что находится рядом с вращением чего либо.
Ну как бы это как раз внешнее воздействие на объект вращения , .

Тогда получается , что результат внутреннего вращения некоторого объекта ( например человека) -приводит к извращениям .
А результат наружнего воздействия на объект (человека ) возможно может привести к превращению .

 Отправлено: 05.06.13 19:07. Заголовок: Вращение как я уж..

Вращение как я уже рассматривал , это как бы врастить что либо во что либо.
Ну это когда , например , привить отросток яблони с вкусными (благородными сортами яблок) к яблоне -дичку ( с яблоками не благородными , кислыми и не вкусными), при этом на яблоне -дичке , прародительнице, может находиться сразу множество веток с различными сортами яблок .
Тогда получается , что сама прививка к дичку прародителю , есть как раз извращение . А результат получается как раз превращение , это то что получается при вращении. , другими словами плод.

Ну это как раз называется селекция . При этом , что интересно , из семечка взятого из яблока вкусного и приятного на вкус , не возможно вырастить яблоки с таким же вкусом . Всегда получится дичок , не вкусное и не питательное для человека.
То есть у любого яблока приятного на вкус , семечки принадлежат прародителю , тому дичку , на котором было взрощено само яблоко.

Извините , что не очень то понятно , но если вникнуть в суть вопроса , то может получиться очень , очень .