Отправлено: 20.04.11 20:46. Заголовок: Совершенство России.

Друзья, мы считаем - что нужно совершенствовать и облагораживать человечество. Естественный человек по природе своей не является плохим. Плохим его делает окружение: религия, государство, внешние влияния. Естественные права на равенство и свободу, данные каждому от рождения, были отняты. Таким образом, когда человек будет освобождён от давления социальных институтов и начнёт руководствоваться в своей жизни исключительно холодным рассудком и знанием, проблемы морали отпадут сами собой.



Как Вы думаете?

 Отправлено: 21.04.11 18:34. Заголовок: Rodegast Да, слово &..

Rodegast Да, слово "начальник" или "начальничек" теперь превратилось в лексе́му.

И все же - возможно, Вы как то обоснуете свое звание Алхимика?

 Отправлено: 21.04.11 20:50. Заголовок: Продолжим :sm52: ..

Продолжим

illuminati пишет:

цитата:

Вы совершенно обосновано не претендуете на образованность.

Согласен.

illuminati пишет:

цитата:

Честность с собой - это похвально.

Тоже согласен. Однако можете не утруждать себя лестью, такому могущественному человеку как вы это не к лицу

А вот этот вот недокульторологический бред:

цитата:

Антропоцентризм - есть источник Антропоморфизма

цитата:

антропоцентризм христианского толка

цитата:

христианство — антропоцентрическая религия

цитата:

Антропоцентризм не содержит отрицания Б-г.

и в особенности этот:

цитата:

выражение Протаго́ра «Человек есть мера всех вещей» называют ключевой фразой Антропоцентризма греческой философии

пусть прокомментируют те кому это будет интересно.

Я всего лишь имел в виду лично вашу неспособность связно излагать свои мысли. Не смотря на претензии минимум планетарного масштаба. В такие дебри как очевидное отсутствие элементарных знаний касаемых предмета который вы пытаетесь обсудить, я не заходил.
Но вы это с успехом демонстрируете и без моего учавствия.

illuminati пишет:

цитата:

Не могли бы Вы как то обосновать Ваше мнение о том что - "антропоморфная концепция присуща самым древним и примитивным религиозным воззрениям"? О каких именно примитивных религиозных воззрениях идет речь? Какие исследования подтверждают подобные выводы? Не могли бы Вы озвучить источники Ваших убеждений?

Уважаемый, вы меня по всей видимости не так поняли. Вы меня не интересуете ни как оппонент, ни как собеседник, что бы что-то вам доказывать, рассказывать или спорить. У вас же имеется своя позиция? Так зачем вас в чем-то переубеждать?
Ваша позиция, и вы сами как явление мне интересны именно в таком виде как вы есть. То есть как забавный сетевой курьез и объект для исследований. Пока это будет не скучно.

illuminati пишет:

цитата:

Дело в том - что мы контролируем так называемое "общественное мнение"

цитата:

Возможно - мы решим изменить некоторые общепринятые представления

Вот фразы такого рода для меня гораздо более информативны и представляют несомненный интерес. В отличии от ваших псевдофилософских рассуждений. Хотя - спору нет, и там можно обнаружить истинные перлы изящной словесности.

illuminati пишет:

цитата:

Конечно Вы можете высказать Ваше понимание символизма Гвура и Хесед применительно к рукам Бога. Мы посмотрим на уровень Вашего понимания.

Благодарю конечно что вы мне это любезно позволии, но и мне и вам будет спокойнее если вы примете уровень моего понимания за равный нулю. А то вам волноваться явно нельзя, случай действительно запущенный.
Боюсь что дальнейшее общение на околоэзотерические темы возможно только после предъявления вами сканов соответствующих медицинских документов. Без обид пожалуйста, береженого - Бог бережет.

illuminati пишет:

цитата:

Смотрите не ошибитесь как прошлый раз.

Вы меня пугаете? Ну тогда - я боюсь. Только не волнуйтесь так.
А прошлый раз это когда?

Птица
Птица пишет:

цитата:

Читать вас в этой теме - большое удовольствие для меня. :)

Спасибо. Но вы преувеличиваете мою роль в этом диалоге. Все заслуги принадлежат нашему нескучному и бесконечно могущественному другу.

runmag
runmag пишет:

цитата:

всё мычите мы да мы...му... да му

Точно подмечено

 Отправлено: 21.04.11 22:05. Заголовок: Хорошо, уважаемый il..

Хорошо, уважаемый illuminati, видимо может ответить на многие вопросы информированно, так сказать с высот управляющего, подобный сабж я читал (частично) на сайте Лотоса и еще ранее перевод с англоязычного сайта, где также, столь высокий (говорю без иронии) Товарищъ, отвечал подвластному народонаселению под ником Инсайдер.

В связи с этим, у меня первый вопрос, какая связь у уважаемого illuminati с Инсайдером, и в общих чертах, Иерархию управляющих, вы нам тоже наверно описать сможите.
Если да, то лично я весь Внимание.
Думаю другим участникам нашего маленького инет пространства так же будет интересно.

 Отправлено: 21.04.11 22:16. Заголовок: > И все же - воз..

> И все же - возможно, Вы как то обоснуете свое звание Алхимика?

Тут у нас почти все Алхимией занимаются.

> Да, ассамблея ООН и Greenpeace - это курируемые нами проекты.

Какие у вас ещё проекты курируются? Я думаю тут всем будет очень интересно про это узнать.

 Отправлено: 22.04.11 00:18. Заголовок: Пожалуй Симоч и Родн..

Пожалуй Симыч и Родной правы,

Раз пришли клоуны, так пущай веселят братву Смотрю и так народ подтянулся и все дружно пропи......ли

 Отправлено: 22.04.11 00:20. Заголовок: dias пишет: Я всего..

dias пишет:

цитата:

Я всего лишь имел в виду лично вашу неспособность связно излагать свои мысли. Не смотря на претензии минимум планетарного масштаба. В такие дебри как очевидное отсутствие элементарных знаний касаемых предмета который вы пытаетесь обсудить, я не заходил. Но вы это с успехом демонстрируете и без моего учавствия.

dias Возможно, дело не в моей неспособности излагать мысли, а в Вашей неспособности понимать? Вас же не просили дать оценку уровня моих знаний, Вас попросили ответить на конкретные вопросы: один в первом посте, второй в том посте на который Вы взялись продолжать.

цитата:

Уважаемый, вы меня по всей видимости не так поняли. Вы меня не интересуете ни как оппонент, ни как собеседник, что бы что-то вам доказывать, рассказывать или спорить. У вас же имеется своя позиция? Так зачем вас в чем-то переубеждать? Ваша позиция, и вы сами как явление мне интересны именно в таком виде как вы есть. То есть как забавный сетевой курьез и объект для исследований. Пока это будет не скучно.

dias, зачем Вы мне рассказываете о своих интересах? Мы же об этом Вас не спрашивали. Вас спросили об источнике ваших убеждений. Это легко - просто назовите источники, перечислите труды или авторов. Причем же здесь переубеждение? Не нужно оправдываться - Вас поняли именно так - как Вы сказали. К тому же вы - вы противоречите сам себе - Вы пишите - что Вас не интересует собеседник, но ведете беседу. Поскольку Вы признались в своей необразованности - рекомендуем Вам ознакомится с пирамидой Грэма и отыскать в ней уровень своих опровержений.

цитата:

А то вам волноваться явно нельзя, случай действительно запущенный. Боюсь что дальнейшее общение на околоэзотерические темы возможно только после предъявления вами сканов соответствующих медицинских документов. Без обид пожалуйста, береженого - Бог бережет.

Мы правильно понимаем - Вы не желаете говорить по существу, отказываетесь от своего обещания помочь сирым и убогим (что было бы похвально) - рассказать о символизме Гвура и Хесед и требуете изображения каких то документов, но без указания - каких именно?

 Отправлено: 22.04.11 00:27. Заголовок: Мычалы давайте бухти..

Мычалы давайте бухтите нам про Инсайдера и всякие там проджекты...Народ просит...

 Отправлено: 22.04.11 00:38. Заголовок: simon пишет: какая ..

simon пишет:

цитата:

какая связь у уважаемого illuminati с Инсайдером, и в общих чертах, Иерархию управляющих, вы нам тоже наверно описать сможите. Если да, то лично я весь Внимание. Думаю другим участникам нашего маленького инет пространства так же будет интересно.

Мы знаем о существовании друг друга и можем общаться на уровне мысли. Тот, кто выступал под именем "Инсайдер" действительно принадлежит к управляющему клану и его акция была чем то вроде испытания.
Мы же не принадлежим к управляющим. Мы формирующие.

Иерархия управляющих в общем виде такова: два противоборствующих в некотором роде клана по 12 экзистенций в каждом. Но, все вместе подчиняются 13му.

simon Нам хотелось бы Вас предостеречь относительно любопытства на эту тему.

Rodegast

цитата:

Тут у нас почти все Алхимией занимаются.

Вы могли бы уточнить - чем именно Вы заняты?

цитата:

Какие у вас ещё проекты курируются?

Очень многие. Мы не уполномочены рассказывать о конкретных действиях. В основном это проекты прямо или косвенно связанные с формированием общественного мнения, воздействием на подсознание и формированием социальной среды обитания. В том числе и экономические проекты. Но, сами Мы этим не занимаемся.

 Отправлено: 22.04.11 00:45. Заголовок: runmag Мычалы давай..

runmag

цитата:

Мычалы давайте бухтите нам про Инсайдера и всякие там проджекты...Народ просит..

Нам любопытно - почему столь примитивен Ваш уровень выражения мыслей?

Не могли бы Вы сказать - какова Ваша религия? Вы верите в нашего еврейского Иисуса? Возможно Вы Верите в Перуна? Если "да" - то это тоже самый персонаж - что и греческий Dias?

 Отправлено: 22.04.11 00:52. Заголовок: Мычалы вам по моему ..

Мычалы вам по моему по русски сказано бухтеть про Инсайдера и проджекты...

 Отправлено: 22.04.11 01:06. Заголовок: runmag Мы видим - Ва..

runmag Мы видим - Вам страшно? Не беспокойтесь - не обязательно за маской агрессивности скрывать свою неуверенность. Просто задавайте вопросы. Желательно формулируйте вопросы внятно.

Проджект относительно Вас заключается примерно в следующем: раз вы, русские, оказались не способны к самостоятельным действиям и нуждаетесь в постоянном руководстве, для вас будут созданы экстремальные условия, в которых те из вас - кто демонстрирует низшие качества, будут уничтожать друг друга самым диким образом. А, если найдутся те, кто сможет возвратиться к высшим качествам - в экстремальных условиях они будут вынуждены усилить высшие возможности и уделить этому значительную часть своего сознания.

В конечном итоге все будут возвращены в русло.

 Отправлено: 22.04.11 01:14. Заголовок: illuminati пишет: В..

illuminati пишет:

цитата:

Возможно, дело не в моей неспособности излагать мысли, а в Вашей неспособности понимать?

Ну да! Конечно дело в моей неспособности понимать!
Потому как понять то что вы имеете в виду например здесь:

цитата:

в том посте на который Вы взялись продолжать.

человеку изъясняющемуся на русском языке весьма затруднительно. Вы на каковском пишите, образованный вы наш? В русском языке невозможен такой речевой оборот как "в посте на который Вы взялись продолжать". Можно сказать " в посте на который Вы взялись отвечать" или "в посте который Вы взялись продолжить".
Это все к тому же вопросу о способности к связному выражению своих мыслей.

illuminati пишет:

цитата:

Вас же не просили дать оценку уровня моих знаний

Уважаемый, то что вы меня просили или не просили, пусть останется при вас. Потому что ко мне ваши просьбы и пожелания не имеют ровным счетом никакого отношения.
Вас например тоже "не просили" нести маниакальный бред по поводу ваших "манипуляций нашим сознанием", "контроля над общественным мнением" и тому подобной несуразицы. Однако вас же это не останавливает? Так что не обессудьте, какой привет - такой ответ.
это же касается и того что

цитата:

Вас попросили ответить на конкретные вопросы

Я понимаю что вы ищите повод для того что бы погрузиться в милый вашему неуспокоенному уму омут того что вы считаете эзотерикой. Но как человек гуманный, я в этом вам на встречу пойти не могу. Вашу душевную ситуацию я и так оцениваю как критическую.

illuminati пишет:

цитата:

зачем Вы мне рассказываете о своих интересах?

Ну вы же рассказываете о своих интересах? Почему бы это не сделать и мне?
Тем более ваши реакции на мои интересы мне нравятся. Например вот эта:

цитата:

Мы же об этом Вас не спрашивали. Вас спросили об источнике ваших убеждений.

Забавно, не правда ли?

illuminati пишет:

цитата:

Вас спросили об источнике ваших убеждений. Это легко - просто назовите источники, перечислите труды или авторов.

Вы требуете от меня отчета? Смешно.
Видите ли, как человеку малообразованному мне не доступны источники, труды или авторы. Читать я практически не умею. Да и пишу с трудом. Так что с этим закончим.
В данном случае гораздо интересней ваши убеждения, точнее манера их подачи. Вы ведь сюда пришли для их пропаганды? Вот и не стесняйтесь, а то народ подтянулся, а начало представления затягивается.

illuminati пишет:

цитата:

К тому же вы - вы противоречите сам себе - Вы пишите - что Вас не интересует собеседник, но ведете беседу.

Спокойно, без истерик. Я же ясно дал вам понять что вы мне интересны, и объяснил в каком разрезе. Так что не комплексуйте, вы же взрослый мальчик.

illuminati пишет:

цитата:

рекомендуем Вам ознакомится с пирамидой Грэма и отыскать в ней уровень своих опровержений.

Спасибо за рекомендации, но я предпочитаю распорядится своим свободным временем с большей пользой.

illuminati пишет:

цитата:

Мы правильно понимаем - Вы не желаете говорить по существу

Да, вы совершенно правильно меня понимаете. Как не странно. Обсуждать ваши претензии на мировое господство и считать что это "говорить по существу" я конечно отказываюсь. Вас это удивляет?

illuminati пишет:

цитата:

отказываетесь от своего обещания помочь сирым и убогим

Ну, в этом меня в данном случае обвинить сложно. Потому как если бы я начал потакать вам в вашей склонности к разговорам на оккультные темы, то да - это было бы жестоко по отношению к вам. А так даже надежда есть - за весь последний пост ни одного упоминания о руководящей роли в современном обществе. Некоторый прогресс на лицо. Вот и помощь.
Если процесс выздоровления станет необратимым, сможем вернуться к теме о Хесед и Гвура.

 Отправлено: 22.04.11 01:19. Заголовок: illuminati пишет: М..

illuminati пишет:

цитата:

Мы видим - Вам страшно?

Ну не обольщайтесь... Что вы как пархатые на вопрос вопросом отвечаете. Вам задан вопрос про Инсайдера и про ваши проджекты....мы все в внимании

 Отправлено: 22.04.11 01:22. Заголовок: Мы же не принадлежим..

цитата:

Мы же не принадлежим к управляющим. Мы формирующие.

А немогли бы Вы уточнить сущностную разницу между "управляющими" и "формирующими"...
Ну например "мы занимаемся формированием общественного мнения"
чем отличается от "мы управляем общественным мнением"
или
"Маги древности могли оперировать осознанием своих жертв"

цитата:

Нам хотелось бы Вас предостеречь относительно любопытства на эту тему.

Почему? .... помниться тот кого мы знаем под именем Лао Цзы сказал что "Великий квадрат не имеет углов" ну т.е переведу на уровень моего несовершенного понимания " Закон существует, но не один из Знатоков Закона, выйдти из под его власти, даже если он думает что хорошенько знает углы не может.....пред Богом все равны.
Это, как вы понимаете, декларация некой моей позиции , и из нее исходя я спрашиваю почему?
Впрочем если нельзя, то симон легко может не спрашивать об иерархии, давайте я переключусь на "потустороние" вопросы.

После смерти душа человека непосвещенного, как я понимаю, остается под властью Вашего управляющего-формирующего руководства или нет... я бы спросил бы лично Вас, но поскольку Вы устраняете свое "Личное" за философией и организацией Братства, то тогда давайте от имени Братства.

И еще, как "управляющие" и "формирующие" с заявленой целью:

цитата:

Они поставили своей задачей создать совершенно особое человеческое пространство, основанное на принципах человеческой эмпатии, взаимопомощи и доброты

допускают войны, голод, ненависть в подсознании....ну т.е я спращиваю кто оппонет Вашей заботливой и направляющей Руке.

 Отправлено: 22.04.11 01:23. Заголовок: illuminati пишет: М..

illuminati пишет:

цитата:

Мы знаем о существовании друг друга и можем общаться на уровне мысли. Тот, кто выступал под именем "Инсайдер" действительно принадлежит к управляющему клану и его акция была чем то вроде испытания. Мы же не принадлежим к управляющим. Мы формирующие.

Да... Похоже я поспешил с оптимистическими прогнозами...

Это Симон и Родегаст виноваты Нельзя на такие темы вопросы задавать, человек сразу срывается и все наши с Рунмагом терапевтические усилия на смарку.