Отправлено: 20.02.12 12:44. Заголовок: ­Исихазм Vs Тантры левой руки и прочей левой нечести...

И Свет просиял во тьме и тьма не объяла Его...­

 Отправлено: 16.06.12 01:09. Заголовок: А как слова хитро на..

цитата:

А как слова хитро наворачивает, так и дальше пойдет тебя Сима догонит.

А я Саня в том не соревнуюсь, я в том Живу, но Твое имиджевое мнение о симе услышал.

 Отправлено: 16.06.12 01:41. Заголовок: Впереди в данном слу..

цитата:

Впереди в данном случае значит , ГЛУБЖЕ, ближе к истоку вод сущности, которые сочатся из глубин сердечных , по отношению к тем теоретикам , которые возомнив себя обретшими сокровенное , плещутся в иных водах... Водах тьмы внешней...

Ага, ага, "Практика" наше усе, "Опыт" наш бог и предмет невыразимой гордости....вот видите Тодес, и Алекскрымский с Вами согласен, я бы даже сказал, что в своих заявлениях, вы с ним похожи, от сюда и "симпатии"

Позвольте вступиться за Теоретиков, понятное дело, глупые фантазии, оторваные от Действий+Тельности, это нечто несовсем полезное, однако впышки удивительнейших откровений и взращивание Личной Силы, происходит не только от беспокойства рук и ног, но и от созерцательности и размыслительных погружений.
Я не сильно хитро наворачиваю?

Позволю привести, любимый мной пример, из жизни такого деятельного человека как Александр Македонский.
Маленький Саша, с восторгом и детским трепетом слушал, когда ему читали Гомеровский Эпос "Иллиада".
Особенно его вдохновлял, мужественный и дерзкий герой Ахилес.
Потом, когда Саша подрос и стал учиться практиковать и теоретизировать под руководством Аристотеля, который был нанят ему в учителя, тот расказал Саше, что все это лабуда, небыло никакого Ахилеса и прочих героев Гомера,весь Гомеровский Эпос это Мистическо-Филосовская работа (мистерия посвещения) которая использует Эпическое изложение как покрывало.

Однако, когда Александр находился в реальной рубке, Он таки, продолжал опираться на свое Детское восхищение Ахилесом, и в том, имел опору для своего Мужества и подвигов.
Вот так, оказывается что Фантазии и Теоретические философские измышления, могут служить людям весьма практкично.
Сам Саша, сделал эти Гомеровские воды чистыми и никто более, даже Аристотель, открывший Ему подлинное Намерение Гомера и приемы прочтения Сокровенной Иллиады, не смог лишить Детское чистое воображение его Силы.
Что на небе (в голове) туда и ножки наступают и к тому рученки тянутся, однако как практикуется Этика быть Человеком и творить не скотское а Человеческое кто скажет?

 Отправлено: 16.06.12 11:17. Заголовок: Нет, не так слишком ..

Нет, не так слишком просто ( навернул как обычно).
Я не считаю практику (опыт) подтверждением теории, я считаю, что удавшийся опыт заявляет только о возможной ее истинности, а неудачный опыт об ее однозначной ошибочности. (теория нипель -туда дуй оттуда - х) Теория не подтвержденная опытом на 100% ложная, но подтвержденная ВОЗМОЖНО имеет зерно истины.
Ты читал Бержерака, так вот там есть хорошая мысль о том, что ограниченность чувств человека, компенсируется верой.
И еще важный момент практики. Камень -3 момента: это богатство, здоровье, УМ последний делает нас (нашу личность) бессмертным и что это так я уверен из практики.

 Отправлено: 16.06.12 15:09. Заголовок: Ага, вглядимся в Тво..

Ага, вглядимся в Твои слоформы:
"удавшийся опыт" какой критерий удавшегося опыта, например у Поэта или Художника?
То что признали и его стихи?
Картины стали модными?
Берем и расширяем эту мысль, какой критерий "Истинности" у Философии например?
Алхимию называют Искусством, а не Наукой, чуешь различие?
Искусство, не претендует на то, что описанный опыт, повторят все с одними и теми же результатами, Искусство оставляет Вере место.
Наука без этого "места", так же не может, но она его называет "Гипотеза" или "Предположение".

Когда, например, Адепт искусства Медицины будет исцелять человека и произнесет над ним:
Я такой то, такой то предполагающий существование Иисуса Асклепия и придерживающийся гипотизы о том, что его Имя обладает силой исцелять...

как думаешь, это создаст нужное расположение Духа у Целителя и Больного?
"Раположение Духа" это то самый "Ум" который дает тебе уверенность, он не твой и не мой, Он меж нами.... Однако...как я знаю, Он еще не дал тебе богатство, догадываюсь почему.

цитата:

Ты читал Бержерака, так вот там есть хорошая мысль о том, что ограниченность чувств человека, компенсируется верой.

Есть еще одна цитата которая тут уместна:

цитата:

Я спросил: - Но почему они разработали систему, содержащую внутренние противоречия? - Ничего они не разрабатывали, - ответил он. - Видящие открыли непреложные истины, они увидели их такими, какие они есть. Вот и все. - Вот например: видящий должен быть методичным, рациональным существом, образцом трезвой уравновешенности; и в то же время он должен всячески избегать этих качеств, чтобы быть абсолютно свободным и открытым по отношению к чудесным тайнам бытия.

цитата:

И еще важный момент практики. Камень -3 момента: это богатство, здоровье, УМ последний делает нас (нашу личность) бессмертным и что это так я уверен из практики.

Ты всетаки избрал слово "Уверен", но не "Знаю", это говорит о том, что ты черпаешь свою Силу из практики, Она твоя точка отсчета, ты "женского" типа Искатель,(см скрытую цитату) но есть еще другой равносильный аспект Источника, дающий Уверенность и есть люди склонные черпать оттуда, хотя это не значит, что они не практикуют, ибо Жизнь и есть Практика, но "Господь имеет жизнь в себе и Сыну дал дар иметь жизнь в себе"

Скрытый текст

- Только нагваль, - сказал он, - обладает энергетической способностью нести ответственность за судьбу своих групп. Каждая его группа знает и принимает это. Нагвалем может быть и мужчина, и женщина. Во времена тех магов, которые были основателями моей линии, нагвалями, как правило, были женщины. Их естественный прагматизм - результат того, что они женщины, - завел мою линию в ловушку практичности, из которой она едва выскользнула. Затем верх взяли мужчины, и они завели мою линию в ловушку слабоумия, из которой мы выбираемся сейчас.

Вокруг столько практикующих и опытных бессмертных, что стало трудным делом отыскать Человека, чтоб поговорить без понтов опытности...
Хотя сопливых поэтов с претензией на гениальность еще больше...
Сам грешен....

 Отправлено: 16.06.12 15:34. Заголовок: Я по очереди: Удавш..

Я по очереди:

Удавшийся опыт –путь имеющий цель – цель достигнута.

Алхимия не наука и не искусство, по русски это знание, повторяющееся всегда, например, посадили огурец - получили огурец (не помидор).
Больному наплевать, что говорит и как делает, цель вылечить достигнута.

Чувства не порождают знание.

Знаю из практики

Я не сказал, что бессмертен в своем понимании этого слова. Бессмертие непрерывный путь к Творцу, я знаю, что встал на этот путь к Истине.

 Отправлено: 16.06.12 16:54. Заголовок: Так и я о том же по ..

Так и я о том же по очереди;
- "Удавшийся опыт" совершение (удачу) коего сообщили Практикующему его Чувства.
- Жизненные действия (практика) которые ум практикующего сформировал как Цель и Смысл его жизнедеятельности
- Достижение цели - материализация смысла

цитата:

Алхимия не наука и не искусство, по русски это знание, повторяющееся всегда, например, посадили огурец - получили огурец (не помидор).

А как же такая вот Алхимия, взяли сахарок из сахарной свеклы, стук по нему молоточком в темной комнате, искра желтая.
Взяли такой же сахорок из сахарного тростника, раз по нему молоточком а искра голубая.
Формула сахарочка одна, молоток и темная комната те же а почему искры разные.
Взял недобрый человечек огурчик и дал скушать свому недругу а того несварение.
Пришел Доктор, взял такой же огурчик и вылечил Больного...а ты говоришь Огурец не помидор...

Знание, которое повторяется всегда, для меня понятнее всего, как 21 абстрактное ядро на основе коих совершаются все метаморфозы Явленого и Сокровенного. .....эти же ядра запечлены в Каббалистическом Древе.

цитата:

Чувства не порождают знание.

Знания без чувств несуществует, ненадо делать из Ума чистого мужчину, лишая его женского аспекта,равно как и обратное.
Чувства глубоки, эмоции поверхностны, что бы получить доступ (путь) к Знанию нужно быть немного водолазом или Икаром.

цитата:

Я не сказал, что бессмертен в своем понимании этого слова. Бессмертие непрерывный путь к Творцу, я знаю, что встал на этот путь к Истине.

Это замечательно, моя практика философии говорит мне о том же.

 Отправлено: 16.06.12 16:56. Заголовок: цель достигнута. Теп..

цитата:

цель достигнута.

Теперь я знаю к Кому ехать лечиться ежли что
Дай Руме от его ног (поправь его землю)

 Отправлено: 16.06.12 17:48. Заголовок: Формула сахара одна ..

Формула сахара одна только у химиков, поэтому сахар плевал на химиков с их детскими теориями.

Знание существует без чувств. Чувство это лишь малая сторона женской части. Мыслишь правильно, но связал разноплановые вещи. Это примерно как женщина без сисек, не женщина.
Женщина это то, что рожает, а есть грудь или нет не принципиально, козьим прокормит, хотя я лично люблю сиськи и для меня нет сисек нет женщины.
Последний раз варил медь 7 месяцев, (а чтоб не говорили, что я нетерпеливый), сначала во рту острая, острая, а потом сладкая, раз в 10 слаже сахара. У меня пока ничего не болит, эффекта не заметил. В прошлом году свинец выпил, так о болях в сердце забыл, по горам ползаю легко, позапрошлом серебро, так ноги пошли на следующее утро.

 Отправлено: 19.06.12 02:20. Заголовок: Знание существует бе..

цитата:

Знание существует без чувств.

Я уже рожаю 13 год и плод Чрева моего, бьет ножками уже сильно, а я все еще не выбрал Плоду форму и имя и от того мои Женские муки все сильнее и сильнее.
Сиськи я тоже люблю
Спросил у Нострадамуса про "знание без чувсвтв" .
Он спросил меня
- Тебе это утверждение нравится?
- Нет, ответил Ему я.
- Тогда, ты прав, для тебя знания без чувств, как и для меня, несуществует.
Позднее спрошу у Платона и Иеронима...

Суть запрятанная с словах "Знание" и "Чувство", играет своими тонкими формами, которые зависят от Человека, говорящего-думающего эти словоформы.

Для меня, без сомнения, что Знание, спокойно обходится без слов и разговоров, без эмоций, а вот увидеть Знание, отдельно от чувств и намерения (воли) у меня неполучается.

 Отправлено: 19.06.12 10:12. Заголовок: Даже у тупых индусов..

Даже у тупых индусов ум орган чувств. Ты кусаешь яблоко, оно кислое, потому спрашивает Главного: а чего оно кислое, тебе отвечают.

Вернись к баранам («чувства не порождают знание») Ты читаешь книгу, но твои глаза не порождают ее содержание. Ты своим умом откусываешь (спрашиваешь) кусок знания, как зубами кусок яблока.
Знание видят умом.

 Отправлено: 19.06.12 12:22. Заголовок: СИМЫЧ В НАТУРЕ; ТЫ Л..

СИМЫЧ В НАТУРЕ; ТЫ ЛУЧШЕ У НАПОЛЕОНА СПРОСИ...НУ ТОЧНЯК ПАЛАТА №7...)))

 Отправлено: 19.06.12 12:32. Заголовок: СИМА ТЫ БУХАЙ ПОБОЛЬ..

СИМА ТЫ БУХАЙ ПОБОЛЬШЕ И ЖРИ МЯСО И ВСЁ ПРОЙДЁТ...


с капсом по тише.

 Отправлено: 20.06.12 10:56. Заголовок: А ЧЁ НЕ ТАК; ВЕДЬ ПР..

А ЧЁ НЕ ТАК; ВЕДЬ ПРАВДУ СКАЗАЛ ))

 Отправлено: 20.06.12 12:24. Заголовок: А потом Крымский дел..

А потом Крымский дело говорит...мужик живёт умом; а баба чувствами и пословица народной мудрости...курица не птица; баба не человек! баба придаток к человеку это так сказать устройство репродуцирования ; ну и для удовольствия ;то бишь для секоса ...)))