Отправлено: 01.03.14 01:17. Заголовок: Общаловка закрытого отдела

Сюда валим всю священную бытовуху, ибо личная история штука священная и выносить из закрытого отдела личные фоты, имена, адреса, политические пристрастия и семейные отношения в эфир запрещается , ну если только сам автор своей личной истории не будет против этого.


Тут все как на форуме, но основной форум всетаки про поиск Истины, а закрытый раздел для "правд" разного сорта.
Так что тут можно творить сплетню, матюгать, писать призывы и проч и проч ничего банить небуду.

Кроме того сам я тут, возможно начну пописывать черновик книги о Нострадамусе, прошу так же материалы не выносить, копировать себе на комп пожалуйста, а публиковать в сеть пока прошу воздержаться.

Ну вот така новая идея закрытого раздела.
Члены сего клуба на сейчас:
гай, рума, ник, учитель. ну и еще родегаст имеет доступ.

 Отправлено: 17.12.14 22:59. Заголовок: Никто пишет: не оби..

Никто пишет:

цитата:

не обижайся просто вроде как понимание есть, а чего-то не хватает ... вот такая не логичная логика

Может быть я и понял чего не хватает если-бы знал в какой технической сфере ты специалист.
Но понятно что ты с электричеством не дружишь, сам об этом говоришь, с этого и делаю выводы.
И обижаться я не обижаюсь, на обиженных воду возят
Никто пишет:

цитата:

Для меня Сила- есть Мысль... т.е. чтобы видеть Силу нужно выстроить ассоциативные связи в фокусе Ума, если вам это удаётся то вы видите понимаете смысл написанного.

Иногда трудно понять написанное если в уме нет ассоциативных связей с написанным. Что-бы они появились, нужен новый опыт на который-бы опирался разум для постройки новых ассоциативных связей что-бы в написанном был смысл. Вот это намудрил я, думаю ты разберёшься что я хотел сказать

Помню в первый раз когда прочитал книгу по алхимии, в общем нихрена не понял и считал это бредом сумасшедшего, но постепенно со временем приходит понимание, понимание того что нужно было сначала химию изучать а не наоборот

 Отправлено: 18.12.14 11:57. Заголовок: Gilermo пишет: если..

Gilermo пишет:

цитата:

если-бы знал в какой технической сфере ты специалист.

понимаешь в чём дело... муе всю жизнь как "гавно в проруби" , физик из меня не получился и лирик тоже не важный рассматриваю это как факт и не более...
Gilermo пишет:

цитата:

Что-бы они появились, нужен новый опыт на который-бы опирался разум для постройки новых ассоциативных связей что-бы в написанном был смысл

Вот про это и говорю (индивидуально всё), ну не вижу связей в вашей инфе...а настраивать их, искать точки опоры для разума "практиковать", что-то уже нет никакого интереса... это как "раздетые женщины все одинаковы...ну в функциональном смысле "

 Отправлено: 18.12.14 19:18. Заголовок: Никто пишет: что-т..

Никто пишет:

цитата:

что-то уже нет никакого интереса...

Ну так с этого и надо было начинать, у каждого интересы свои и всем не угодишь, да и нафиг не нужно это
Каждый ищет своё, и идёт к этому своим путём. Всё индивидуально как ты выразился, поэтому на этом можно считать конфликт исчерпанным
Только в таком случае мне непонятны твои нападки на моё видение вещей, как-же в таком случае индивидуальность?

Никто пишет:

цитата:

это как "раздетые женщины все одинаковы...ну в функциональном смысле "

А тут ты не прав, все разные, двух одинаковых практически не встречается

 Отправлено: 18.12.14 19:25. Заголовок: Gilermo пишет: твои..

Gilermo пишет:

цитата:

Ну так с этого и надо было начинать, у каждого интересы свои и всем не угодишь

ну как бы намекал в процессе нашего общения
Gilermo пишет:

цитата:

твои нападки на моё видение вещей, как-же в таком случае индивидуальность?

защита сработала, совсем не хотел вторгаться в ваше личное...
Gilermo пишет:

цитата:

все разные, двух одинаковых практически не встречается

ну вы поняли смысл

 Отправлено: 18.12.14 23:27. Заголовок: http://www.youtube.c..

 Отправлено: 19.12.14 12:21. Заголовок: имя пишет: это треб..

имя пишет:

цитата:

это требовало возмущений бы только в том случае,если бы вы Никто не откликнулись на данное сообщение неизвестного. раз уж приняли это,значит все сработало.без помех.То,что у вас есть перегонный аппарат ни о чем кроме того что вы пьете,не говорит.это не практика данного.

это что ещё за траляля... никак Марго объявилась...

 Отправлено: 19.12.14 18:23. Заголовок: Никто пишет: это чт..

Никто пишет:

цитата:

это что ещё за траляля... никак Марго объявилась...

По любому это ипостась кого-то из старых знакомых, к стати на Марго очень похоже, хотя не уверен

 Отправлено: 20.12.14 15:17. Заголовок: Никто пишет: Никто ..

Никто пишет:

цитата:

Никто пишет:  цитата:как бы тоже не верю, ну в случайности... намерение Духа есть, но если оно есть у каждого(типа перед Богом все равны), то как тут увязать с эго? ведь эго не является замыслом , но оно оказывает нехилое влияние на промысел... хотя вот парадокс... как так эго не является замыслом... ведь на ВСЕ промысел Божий ну вы поняли simon пишет:  цитата:Да мой капитан, это называется "проблемой диавола" Этот вопрос, озвучивают миллионы уст, в самой разнообразной форме, вот одна из них: (обобщающая так сказать) "Если Бог всемилостив и всемогущ, то почему он позволяет Диаволу сеять в мире зло." Никто пишет: Что-то мысль немного "срезала крылья"... твоей формулировкой вопроса. Мне хотелось выразить, что-то типа того, что и эго это тоже Бог...как бы один аспект Силы. А значит изначально "нас, эго личностей" как отдельных "субстанций" от Воли Бога не существует... Кто же есть Тот, который ведёт борьбу с эго, а значит с Богом ?

Поддержу намерение...Симон можешь выразить свою точку зрения, на взаимосвязь эго, человека и Бога...

 Отправлено: 21.12.14 01:26. Заголовок: Поддержу намерение....

цитата:

Поддержу намерение...Симон можешь выразить свою точку зрения, на взаимосвязь эго, человека и Бога.

А можно, бог за меня выразит свою точку
Иоан. 14:6
dicit (говорит) ei Iesus (иисус) ego sum (я есмь)
via (путь)
et veritas (и истина)
et vita (и жизнь)
nemo (никто не) venit (приходит)ad Patrem (к Отцу) nisi (никак иначе как) per me (через меня)

6 Иисус сказал ему: Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня.

Видишь Капитан Немо, бог Иисус, говорит, что Немо, не может придти иначе к отцу, как только через него, что по латыни-me

О чем вы думаете мои други?

Не думаете ли вы, что Иисус преисполненый максимально возможным чувством собственной значимости, говорит вам:
"Я -Иисус, есть для вас, черви, и путь, и истина, и жизнь...."

Если вы, не думаете , что распявший себя, неважный Иешуа Га-Ноцри , был настолько чванливо важен, то должны логически предположить, что в этой фразе, Учитель неважности но мудрости, дает формулу....ну и что мы видим?

Эго, да, да то самое страшное эго, как называл его в своем первом трактате мистер Юнг - "принцип индивидуалис"
это самое, страшное летунское, бесовское, дьявольское, и проч ЭГООООООО , суть которого ваше или мое не только жалкое рассудочное лимфатическое Я, но и творческое вакхическое Я, есть и Путь и Истина и Жизнь.

Твое Немо я, а не гаево, есть для тебя, все перечисленое, и нехер пркидываться вкладчиком в человеческий Дух, раньше времени, што вкладывать то будем в Институты Духовности, если не разобрались еще с начальной школой?

Но!
после этой фразы, Мистериальное Писание, добавляет:

nemo venit ad Patrem nisi per me
Никто не приходит к Отцу Орловичу никак иначе как через меня.

Тут уже, толкование становится для младшекласников излишне сложным, кто такой Папа?
Кто такой "Мя" через которого к папе надо прийдти?

Предлагаю вариант, сделаный на основании стеганографии Тритермия, или в современном варианте Артидерское прочтение

nemo venit ad (Немо приходит к )
Patrem nisi per me

чего имеем господа Алхимики?
ART+ FEMINI+SPERME - Искусство Женской Спермы
(F по созвучию заменили на P и несколько перестановок букв)
Ничего тов алхимикам не напоминает?, ну типа:
"молоко девственицы"
или "семя девы"

Да, понимаю, тяжко из одного рода алегорического языка, впадаем в другой, ну а как иначе, сказать несказуемое, я-эго вас спрашиваю

 Отправлено: 21.12.14 01:29. Заголовок: Слово «я», в зависим..

цитата:

Слово «я», в зависимости от контекста, олицетворяет либо величайшую ошибку, либо глубочайшую истину. В своем расхожем смысле оно является не только одним из наиболее употребительных (вместе с производными от него «мне», «меня», «моё»), но также и одним из тех, что вводят в самое сильное заблуждение. Слово «я» в рамках обычного повседневного употребления воплощает изначальную ошибку, неверное восприятие того, кто ты есть, воображаемое чувство личности. Это и есть эго.

цитата:

Слова уменьшают масштаб реальности до такой степени, чтобы ум человека смог что-то ухватить.

 Отправлено: 21.12.14 13:01. Заголовок: simon пишет: и нехе..

simon пишет:

цитата:

Эго, да, да то самое страшное эго, как называл его в своем первом трактате мистер Юнг - "принцип индивидуалис" это самое, страшное летунское, бесовское, дьявольское, и проч ЭГООООООО , суть которого ваше или мое не только жалкое рассудочное лимфатическое Я, но и творческое вакхическое Я, есть и Путь и Истина и Жизнь.

т.е. эго является одним из аспектов проявления Силы и значит отдельных эгов от Бога не существует... смысл есть не в том чтобы убить эго, а в объединении с другим аспектом Силы для преодоления барьера, правильно понял?
simon пишет:

цитата:

Твое Немо я, а не гаево, есть для тебя, все перечисленое,

ага, опять твоё моё, как же только моё, может быть общим
simon пишет:

цитата:

и нехер пркидываться вкладчиком в человеческий Дух, раньше времени, што вкладывать то будем в Институты Духовности, если не разобрались еще с начальной школой?

разве можно блефовать при открытых картах ,мой расклад тут уже был озвучен...
здесь мотивация совсем другая ... вкладывать в Дух пока незачем, да и нечего
simon пишет:

цитата:

Ничего тов алхимикам не напоминает?, ну типа: "молоко девственицы" или "семя девы"

молоко у девственицы ...есть такое понятие "ложная беременность" при этом состоянии очень может быть, типа "непорочное зачатие"
в Христианстве, было что-то подобное... Рождение Иисуса Христа вроде как

 Отправлено: 21.12.14 18:30. Заголовок: 1..

вам только с черепахами в футбол играть....

 Отправлено: 22.12.14 10:18. Заголовок: смысл есть не в том ..

цитата:

смысл есть не в том чтобы убить эго, а в объединении с другим аспектом Силы для преодоления барьера, правильно понял?

Дело в том,
что такой ярлык как "эго"
наделяют разными значаниями,
создавая образ врага рода человеческого.

Но если посмотреть и выделить из всех значений главное, то это, на мой взгляд,
будет "принцип индивидуалис"
или принцип фиксирующий отделенность частного от "враждебного" общего. (не путать с целым)

Если говорить еще более абстрактно,
это Фиксирующий Аспект единой Силы.
Есть еще и Мутабельный (подвижный) аспект единой Силы, его тоже иногда, относят к эго,
говоря, что мол,
это духи (неораганики) второго внимания,
прилетают к нам, настроениями, мыслеформами, внутренней суетой-диалогом
и недают зафиксировать наше внимание
на постижении Истины.....

Думаю, что некий "Третий" или Триединый,
это тот, кто уравновесил эти два Аспекта
(мутабельный и фиксирующий) и тем самым,
повысил свой вибрационный уровень
(фу какие слова корявые)
и вышел на более высокий уровень
(опять корявые) постижения этих двух аспектов единой Силы...
(это если, расматривать рост сознания во времени,
т.е процесс Становления, по Платону)

Это совершенствование сознания во времени, характеризующееся ростом вибрации и мастерством манипуляции аспектами Единой Силы,
является Разумом человека
и происходит в "Духе Истины".
...................

Но если, стараться смотреть на Человека,
целостно изначально,
без всяких умственных уровней и иерархий
и делений его (человека) на частное внутренее и общее внешнее,
смотреть на человека из любящего Сердца,
выключив или забив на игры и уровни,
которыми балуется Разум
(эгофиксирующее и эгомутабельное)
то будешь в Духе Святости (Любви)
пребывать в безвнременном Нагвале ,
т.е в здесь и сейчас,
атакуемый Разумом, "пытающимся"
растащить Целостность пресутствующего Сердца,
на два аспекта Силы
и размазывая его (человека-сердце)
на временной шкале прошлого и будущего,
верха и низа,
левого и правого.

До явления миру Аватара Иисуса,
как гласят легенды Герметиков,
"Дух истины" был явлен миру не раз,
а вот с "Духом Святости" была напряженка,
но Иисус (сказания о Нем) явил миру Триединство,

Фиксирующего космос-порядок Отца (орла батьковича),

Танцующего творчески-хаотично Духа (духов неорганов пожирателей статускво осознания)

В управляющим и одновременно подчиняющегося им, Сыне Иисусе -любящим
и прибывающим в вечности Сердце Человека.

Есть вообще две универсальные сказки:

1) Спящая красавица (сердце)
которую будит поцелуем
(вспоминаем Иуду передателя, знающего Исскуство) главный герой ищущий Разум.


2) Освобождение, затаченной в самой высокой башне (гора голгофа) т.е в Голове, миссис Умняшы,
которую главный герой, рыцарствующее Сердце, освобождает, победив красного дракона.
(вспоминаем мультик Шрек)
Красный дракон в этом иносказании это Язык (Слово)

 Отправлено: 22.12.14 10:27. Заголовок: разве можно блефоват..

цитата:

разве можно блефовать при открытых картах ,мой расклад тут уже был озвучен... здесь мотивация совсем другая ... вкладывать в Дух пока незачем, да и нечего

Да ладно , это я провокационно пукнул,
ради красного словца,
тебе Ник, не хватает миссианской значимости,
и ты себя принижаешь официально,
не имея сил разыскать ее в своей глубине.

Я вот верю, что ты еще скажешь,
свое веское Слово во всей этой кутерме Становления.
Если спросишь почему верю в Тебя,
скажу, потому что гайская важность,
которую я вытягиваю из своих глубин
такая большая и важная, что все, кто попадает в поле взаимодействия с ней, не могут быть незначимыми

вот видишь, я чутка продемонстрировал тебе, мутабельный подвижный аспект моего или НЕМОего сознания, расказывая о своем фиксирующем аспекте

 Отправлено: 22.12.14 18:13. Заголовок: simon пишет: тебе Н..

simon пишет:

цитата:

Эго, да, да то самое страшное эго, как называл его в своем первом трактате мистер Юнг - "принцип индивидуалис" это самое, страшное летунское, бесовское, дьявольское, и проч ЭГООООООО , суть которого ваше или мое не только жалкое рассудочное лимфатическое Я, но и творческое вакхическое Я, есть и Путь и Истина и Жизнь.

почему же изначально доминирует бесовское, дьявольское, и проч ЭГООООООО, а Творческое у некоторых человеков так и не проявляется ?
Ведь даже один из первых выборов, какой рукой писать, у ребёнка происходит в раннем детстве, значит ли это что 'Фиксирующий" отдаёт приоритеты ещё при закладке фундаментальных основ (изначальное разделение в подсознании, т.е. человек рождается уже с предопределённым суповым набором)... или всётаки тут социум влияет, навязывая свои "двойные стандарты"
simon пишет:

цитата:

Думаю, что некий "Третий" или Триединый, это тот, кто уравновесил эти два Аспекта (мутабельный и фиксирующий) и тем самым, повысил свой вибрационный уровень (фу какие слова корявые) и вышел на более высокий уровень (опять корявые) постижения этих двух аспектов единой Силы...

почему корявые, очень даже важно понятные
simon пишет:

цитата:

тебе Ник, не хватает миссианской значимости, и ты себя принижаешь официально, не имея сил разыскать ее в своей глубине.

мы тут вроде как "без галстуков" разговариваем Прокачаю Силу, будет Миссия... а пока только игрульки