Rota Taro Orat Tora ArtO..............Артридер -Искусство Читать, Читать в широком смысле этого слова,Читать Книгу, Пространство, Душу, Тайнопись Природы и мотивацию Человека. ----------- И в лужах отражается Небо
Отправлено: 24.10.07 04:15. Заголовок: Пространство
Магия как расширение Сознания имеет один из приемов это необычный взгляд на "обычные" вещи мира и синтез их в ином контексте.
О человеке можно мыслить как о Системе состоящим из органов, тканей,головы,ног,рук.и.т.д. Это будет Система Био-физическая. Можно познавать человека как Систему энергитическую Чакральные вихри,верхний и нижний поток,боковые потоки левой и правой половин кокона... Но все эти способы познания будут принадлежать разделяющему уму. А значит не отражать Духа и Души человеческого Существа. В подходах разделяющего ума есть недостаток он не видит вещь в ее Целостности,а значит не познает ее Предназначения,ее вселенской Сути. Видинье или как я пытаюсь в него добавить свой глагол действия Чтение, отличается от мышления ума тем что предмет расматривается как целое неделимое "Поле "в Поле вселенной. Дух в океане духа,как капля в океане.
Задумайтесь над такой вещью как "Пространство". Тут я приведу Цитату одного ищущего человека вЧитайтесь:
. Стоит только задуматься о нашем обыденном понимании слова пространство и сразу становится заметно, насколько наше представление о нем глубоко связано с привычкой видеть любой предмет суммой отдельных частей-элементов. В самом деле, если вообразить, что все вместилище занято только одним предметом, в котором нельзя выделить отдельные объемные части и нельзя его соотнести с другими предметами, тут же содержательность понятия пространства исчезает: мы не сможем оценить ни его протяженности, потому что нам нечем будет ее оценить, ни его “вместительность”, потому что у нас только один предмет и ничего больше. Пространство позволяет нам видеть относительное положение предметов и только через наблюдение отношений различных предметов мы постигаем пространство. Но если у нас нет соотносящихся предметов, то и пространства у нас тоже нет наверняка – есть ли оно или его нет, нам не узнать.
Т.е без работы ума дробящего мир на отдельные предметы несвязанные друг с другом видимыми связями,само представление о Пространстве приобретает иной смысл это уже некое "Поле" . Отсюда становятся понятно как работает интуитивный мистический ум он воспринимает целыми символами-полями. Мы видим Дерево,и интуитивно чувствуем его сродство или неприязнь,гармоничность или дессонанс к себе ,в это время Ум-физический наш дробильник и систематизатор начинает свою работу называет породу,описывает крону,листья....короче дробит. Так вот Виденье мира мистическим умом убирает физическое пространство и начинает оперировать Тихим Знанием без слов(без мыслительных действий ума первого внимания)оно оперирует полями. Если Виденье энергии "как есть" убирает пространство то продолжив линию мысли далее увидим что и Время без пространства изменяется и становиться нечто иным чем наше обыденное о нем представление.
Эйнтштейн пытаясь объяснить "на пальцах" свою теорию относительности,использовал такую аналогию: Я задумался ,говорит Эйнтштейн, над феноменом одновременности двух и более событий,так вот представте такую картину : Около железной дороги стоит наблюдатель ,находясь метрах в десяти строго перпендикулярно железнодорожному полотну. Представте что рельсы проводят не ток,а свет. На рельсах стоят два зеркала расположенные друг к другу под 90 градусов и по 45 градусов в каждую из сторон ,т.е.Наблюдатель может увидеть глазами гдядя в зеркала приход света и слева и справа. И вот разается гроза и бъет молния в оба города связанных этими рельсами, Оба города по 500 км от точки наблюдателя и естественно наблюдатель видит как одновременно свет приходит в зеркала и слева и справа. Так вот Суть одновременности событий,Они одновременны ТОЛЬКО для этого Наблюдателя,только относительно его можно утверждать что молния удариля в оба города в один момент времени. Для других Наблюдателяй не находящихся в таких идеально средних условиях Одновременности этих двух событий Нет!
Эзотерик работающий над Субъективным и Объективным Восприятием времени, может добавить кой какие мазки, к теории относительности , конкретно используя подобную Аналогию Эйнтштейна. (следующим постом поделюсь своим восприятием исвоей зарисовкой отностительности одновременности двух событий)
Два чувака идут навстречу друг другу по дороге,например по моей улице. У одного возвышенное настроение, он подняв голову вверх наблюдает за птицами верхушками деревьев,облаками и вдыхает ветер, Второй идущий навстречу разговаривает внутри себя с человеком которому он должен сумму денег и никак не может отдать. Они проходят мимо друг друга так и не удостоив своего встречного Вниманием. Так вот,говорит гай-эзотерик начитавшийся Эйнтштейна,Они были в одном времени-пространстве только потому что Я сидел у своего окна и видил как они проходили мимо друг друга по моей улице! Для них их мирф пространство-время существовали параллельно непересекаясь. Вот она Реальность! Только постоянное присутствие ТРЕТЬЕГО делает реальность Двух одновременной. Этот ТРЕТИЙ есть Всевышний или Внимание этих двух обращенное на друг друга. Внимание или Всевышний (хроники Акаши) делают встречу двух случайных Людей Одновременной и в в едином пространстве происходящей.
Теперь поймите что ничего не происходит случайно даже если Вы обладаете невероятно великой Свободой Воли. Потому как идете по улице и вы почти Нагваль но гдето облажались по Вышему и Ваше внимание вдруг превлекает человек и Бац Машина проходящая сбивает Вас ,поскольку именно она требовала к себе Внимание в эту секунду. И случай этот не случаен ибо само Наше Внимание наполовину Наше ,а наполовину принадлежит ТРЕТЬЕМУ и если ОН хочет то отварачивает наше ВНимание лишает нас нашего Понимания ,Здравого Смысла .... Поскольку Любовь-Единство единственный Закон Вселенной и коли мы Им пренебрегаем то никакие наши магические Силы и таланты нас не спасут. Наши Таланты и Силы это одолженый дар что Он (Дух,Бог,Абсолют,Нагваль,Великое Безмолвие....) дал нам для "стяжания" Любви -Единства.(извиняйте опять за пафос ,без него ОН невыразим, вооще никак)
Итак наше представление пространства исчезает если мы перестаем определять его отдельными предметами ,которые и задают его объем. Теперь очень трудно но возможно представить что каждый предмет ,так нам говорят маги,это вибрирующее поле энергии. Ну представте магнит но не как предмет с полем ,а как поле со сгущением в центре.
Так вот вся эта куча предметов которые стали в нашем представлении полями задает ПРОСТРАНСТВО и следовательно ВРЕМЯ, только! благодаря нашей объединяющей их Воле.
Мы своим Вниманием отбираем одни предметы-поля и исключаем из Цельности Реальности другие Предметы -Поля.
Этой своей операцией Выбора мы создаем Пространство и вычленяем Часть Реальности из Цельной Неделимой Реальности.
Мы трудимся как трудится Ученый. Пытаясь объяснить Единое Поле вселенной он берет частный случай проявления этого Единого Поля и расматривает его Изолированно от других Частей.
Так работает точка сборки в позиции Разум(это по Кастанеде) она Выбирает набор Полей предметов-представлений-мнений-верований.... и отметает все остальные и после постоянно описывает в заданных границах с заданным набором Полей.
Поскольку многократные вычленения и описания закрепляют течение энергии (восприятие) то через некоторое время Внимание человека Самопоглащается и он начинает "скучать" от однообразного потока самозамкнутого на самого себя и проявляет вначале Агрессию в мир, потом Поиск и наконец (если не самопоглотиться едва расширившись) выходит на понимание того что любая Правда это вычленение из Истины куска и игнорирование при этом других Правд. Что любая Реальность относительно нереальна по сравнению с единой Реальностью (Абсолютом)
Что степень реальности Реальности определяется качеством его Внимания и широтой его Восприятия (сознания).
Отправлено: 02.04.15 15:37. Заголовок: про Кастанеду все ..
про Кастанеду все понятно, но что-же такое пространство???? откуда оно взялось с точки зрения физики???? и что собой представляет??? звездная пыль??? или какая-то еще неведомая нам частица???? понятно что пространство неразрывно связано со временем, даже думаю что это разные проекции чего-то одного, ЦЕЛОГО, есть у кого-то ответы на эти вопросы?????
Gilermo пишет: [quote]` слишком просто, каковы его свойства???? как его измерить??? можно ли его исследовать???? можно ли преобразовать пространство во время и наоборот? если можно то что для этого нужно????
Сообщение: 1506
Зарегистрирован: 14.02.09
Откуда: москва
Репутация:
0
Отправлено: 02.04.15 17:57. Заголовок: Понятие пространства..
Понятие пространства возникает после того как там появляются какие либо объекты. Если оных нет пространство равно нулю. Когда объекты начинают двигаться появляется временной вектор. Чем больше масса объектов тем больше их гравитационная сила и сильнее искривление пространства по отношению к этим объектам , следовательно пространство материально. На пальцах это примерно пока так.
А зачем это тебе Серый пофилософствовать за пивцом али какая прикладная задумка есть?
слишком просто, каковы его свойства???? как его измерить??? можно ли его исследовать???? можно ли преобразовать пространство во время и наоборот? если можно то что для этого нужно????
Бог создал небо и землю, дух и материю. Не просто так конечно, а из своего стремления творить, не зря Бога называю творцом всего сущего. Человек измерить и исследовать пространство может, но в силу своего не совершенства лишь малую его часть, преобразовывать пространство во время и наоборот могут только духовные существа, потому как они только могут ими управлять. А нужно это лишь для одной цели,- создавать новые миры и наполнять вселенную новыми творениями.
Понятие пространства возникает после того как там появляются какие либо объекты. Если оных нет пространство равно нулю. Когда объекты начинают двигаться появляется временной вектор. Чем больше масса объектов тем больше их гравитационная сила и сильнее искривление пространства по отношению к этим объектам , следовательно пространство материально. На пальцах это примерно пока так.
А зачем это тебе Серый пофилософствовать за пивцом али какая прикладная задумка есть?
есть, попалась книжка умная, автор Поль Седир, называется ЗАКЛИНАНИЯ, эта книга про теорию заклинаний, других по этой теме не встречал, вот и получается что пространство будет существовать и без каких -либо объектов, Эйнштейн доказал что увеличение скорости тела изменяет время для объекта относительно которого проводятся наблюдения, легко предположить по аналогии , что есть что-то что позволяет изменить пространство, пример,: точка ХАОСА, в которой существует все сразу, в каббале это сефирота БИНА, разложим ее по методу Папюса ( для примера) получаем 1 пространство 2 время 3 материя, тогда по методу аналогии , этого самого Папюса, изменяя материю можно изменять время .. об этом уже писал Эйнштейн, или пространство,... по моему об этом еще никто не писал.... так что же такое пространство??? и как с ним работать есть идеи???
Отправлено: 02.04.15 20:22. Заголовок: Gilermo пишет: Бог ..
Gilermo пишет:
цитата:
Бог создал небо и землю, дух и материю. Не просто так конечно, а из своего стремления творить, не зря Бога называю творцом всего сущего. Человек измерить и исследовать пространство может, но в силу своего не совершенства лишь малую его часть, преобразовывать пространство во время и наоборот могут только духовные существа, потому как они только могут ими управлять. А нужно это лишь для одной цели,- создавать новые миры и наполнять вселенную новыми творениями.
окей, все верно,... так и есть, это книга бытия, а теперь ответь мне только на один вопрос, для чего было СЛОВО, ведь бог был один, еще ничего не было, ни земли , ни неба, ни тварей разных, ни Адама, тогда для чего было сказано СЛОВО????
Кроме материи понятия полностью абстрактные, как минимум времени не существует в природе, человек выдумал для удобства. Есть движение из пункта А в пункт В, путь есть пространство... время- это мера движения. Вы хотите изменить путь? интересно получается если материя тоже мера движения, значит есть только движение...
Отправлено: 02.04.15 20:30. Заголовок: Никто пишет: Кроме ..
Никто пишет:
цитата:
Кроме материи понятия полностью абстрактные, как минимум времени не существует в природе, человек выдумал для удобства. Есть движение из пункта А в пункт В, путь есть пространство... время- это мера движения. Вы хотите изменить путь?
нет , я хочу отменить путь, вернее преобразовать его не на материальном уровне, а на уровне его свойств...., с точки зрения религии это понятия не абстрактные а конкретные, иногда его называют СЛОВО ПРОИЗНОСИМОЕ.....
Отправлено: 02.04.15 20:40. Заголовок: Никто пишет: Если в..
Никто пишет:
цитата:
Если вы отмените путь, тогда наверно окажитесь вне материи и времени...
молодец, голова работает.... но я думаю материя все же останется, хотя и в другом формате, а вот время изменится, но лишь на какое-то время, все зависит от системы отсчета......, ведь я же собираюсь просто переместиться в пространстве...
Отправлено: 02.04.15 21:02. Заголовок: серый пишет: тогда ..
серый пишет:
цитата:
тогда для чего было сказано СЛОВО????
Ну как зачем? Ты меня прям удивляешь Ну а как ты без Слова будешь что-то создавать? Бог Создатель без Слова никак не может, надо-же как-то проявлять себе во вселенной, вот он с помощью Слова и проявляет. Ну вот представь себя например в глухой комнате навечно, лишенного всего и вся, и не имеющего возможности проявить свои способности, как думаешь хорошо это или плохо?
Ну как зачем? Ты меня прям удивляешь Ну а как ты без Слова будешь что-то создавать? Бог Создатель без Слова никак не может, надо-же как-то проявлять себе во вселенной, вот он с помощью Слова и проявляет. Ну вот представь себя например в глухой комнате навечно, лишенного всего и вся, и не имеющего возможности проявить свои способности, как думаешь хорошо это или плохо?
допустим ты сидишь один в комнате и собираешься что-то делать, ты что кричать об этом будешь?? для чего ??? всем рассказывать о своих планах???но ведь ты один.....???? или нет???? а если будешь творить, то что это значит творить СЛОВО????, вот и получается что СЛОВО должно быть материальным....
Отправлено: 03.04.15 04:58. Заголовок: simon пишет: Мы вид..
simon пишет:
цитата:
Мы видим Дерево,и интуитивно чувствуем его сродство или неприязнь,гармоничность или дессонанс к себе ,в это время Ум-физический наш дробильник и систематизатор начинает свою работу называет породу,описывает крону,листья....короче дробит. Так вот Виденье мира мистическим умом убирает физическое пространство и начинает оперировать Тихим Знанием без слов(без мыслительных действий ума первого внимания)оно оперирует полями. Если Виденье энергии "как есть" убирает пространство то продолжив линию мысли далее увидим что и Время без пространства изменяется и становиться нечто иным чем наше обыденное о нем представление.
Отправлено: 03.04.15 11:43. Заголовок: серый пишет: а ес..
серый пишет:
цитата:
а если будешь творить, то что это значит творить СЛОВО????, вот и получается что СЛОВО должно быть материальным....
Все пытаются выражаться, правда каждый по своему Слово несёт определённую энергетику и с его помощью можно создать позивный настрой или негативный, к примеру у собеседника. А если сам способ выражения, это своего рода передача энергии, а энергия это материя, то можно сказать, что оно материально. Вопрос в другом, для чего происходит этот круговорот Творений, Энергии в Материю и обратно. Хорошо бы бога спросить, да чёрт знает где его искать...
допустим ты сидишь один в комнате и собираешься что-то делать, ты что кричать об этом будешь?? для чего ??? всем рассказывать о своих планах???но ведь ты один.....???? или нет???? а если будешь творить, то что это значит творить СЛОВО????, вот и получается что СЛОВО должно быть материальным....
Посредством Слова Бог создал всё что сейчас есть. Почему Слово должно быть материальным, с чего ты взял? Или ты считаешь что духовная сила не может контролировать материю, тебе не кажется что это глупость? Читай первую главу Евангелия от Иоанна, там дурак поймет что к чему, если ты не поймешь тогда ты безнадёжен.
Отправлено: 03.04.15 12:57. Заголовок: Никто пишет: Что та..
Никто пишет:
цитата:
Что такое звук? вибрации воздуха, вибрации это энергия
Ну а в духовном мире что это? Есть материальные вибрации и духовные, духовные вибрации по своей частоте намного превосходят материальные. Есть грубая материя земная и тонкая духовная, и общего между ними то что и одно и другое назвать можно материей.
Никто пишет:
цитата:
А что энергия уже не материя смысла то и нет, в разделённом сознании.
Опять-же, вся разница в строении материй, энергия это материя если можно так выразится, но материя другого плана.
Отправлено: 03.04.15 14:24. Заголовок: Первая оболочка чело..
Первая оболочка человека (древнеегипетское Сах) - его вещественное тело, видимая часть человеческого существа. Она является лишь малой частью того, что на самом деле представляет собой человек.
Главное назначение оболочки Сах - входить в соприкосновение и взаимодействие с вещественным, телесным миром и действовать в нём. Для этого она снабжена кожей, чувствительными нервами, мышцами, сухожилиями, кровеносными сосудами и многим другим.
По состоянию и виду тела посвящённый мог судить о состоянии остальных оболочек человека. Чистый Сах здорового человека являлся следствием его духовной чистоты. Пороки и недуги Сах считались следствием нечистоты энергетических оболочек.
Чистое тело могло со временем загрязниться и стать ритуально нечистым, а загрязнённое тело могло быть очищено. Египетские посвящённые полагали, что загрязнения в духовных оболочках, в конце концов, проникают и в вещественное тело, где проявляются в виде физических недугов.
Очистить Сах можно было употреблением более чистой пищи и питья, проведением обрядов ритуального очищения при помощи воды, солей натрия, воскурений, мазей, а также очищением духовных оболочек при помощи молитв, заклинаний, гимнов и тому подобного.
Египтяне дорожили сохранностью тела умершего. Более всего они заботились о сохранности головы - «седалища жизни».
Обезглавливание и сожжение считались в Египте страшной участью. Не менее отвратительным представлялось быть растерзанным шакалами. Этого желали только врагам богов.
Тело покойного тщательно омывали, очищали солями натрия, умащали и бальзамировали. Первые, ещё несовершенные попытки мумификации тел имели место уже при царях первых династий (начало III тысячелетия до нашей эры).
Чтобы подстраховать умершего на случай уничтожения его Сах, египтяне устанавливали в гробницах портретные копии умершего из дерева и камня, в которые при необходимости могли вселяться его энергетические оболочки.
Считалось, что боги также имеют Сах, то есть данное в ощущениях тело. Помимо тел, созданных природой, боги стали пользоваться и оболочками, изготовленными людьми - изваяниями, священными предметами и изображениями в храмах.
Вторая оболочка человека (древнеегипетское Ку, позднеегипетское Ка, Кэ) представляла собой его жизненную энергию, эфирное тело, энергетический двойник человека, душу - двойник. Из современных понятий более всего этому соответствует термин «биополе».
Ка - это, с одной стороны, совокупность психических ощущений живого человека, а с другой - Ка неазрывно связано с личностью, индивидуальностью умершего, его телесными и духовными чертами.
Посвящённые могли узреть Ка в виде цветного, радужного сияния вокруг вещественного тела. Обычно вещественное тело и энергетический двойник человека не разлучаются. Но при слабом здоровье, сильном нервном потрясении или возбуждении эфирная оболочка Ка может частично покинуть тело Сах. В результате этого человек впадает в полубессознательное состояние или транс.
Незадолго до смерти, когда энергетическому двойнику Ка становится неуютно в вещественном теле Сах, он может выйти из него. (В этом заключено удивительное явление привидения-двойника - многие видят своих двойников перед смертью.)
После смерти человека его Ка может находиться в потустороннем мире, чтобы встретить там умершего, направляющегося к своему Ка. Они оба пребывают в мире ином, вместе с тем Ка обитает в гробнице, в которой покоятся останки умершего, и принимает там подношения от живых родственников умершего (вернее, принимает энергетические двойники - Ка яств и напитков, ладана и прочего.)
Уже в гробницах вельмож Древнего царства ставились каменные или деревянные портретные изваяния умершего, которые в случае уничтожения или повреждения его мумии должны были стать пристанищем для Ка умершего. Портретное сходство изваяния было очень важно, чтобы душа - Ка узнала его и вселилась в него.
Боги также имели Ка. Бог Птах имел свое Ка в святилище Мемфиса. Бог Ра имел 14 Ка - по мужскому и женскому аспекту на индивидуально отраженную энергию каждого светила (Солнца и Земли, Луны, Меркурия, Венеры, Марса, Юпитера и Сатурна).
Третья оболочка человека (древнеегипетское Би, Ба, Бэ) - сущность человека, то, что называют «жизненной силой», душа-проявление, оболочка подсознания, которую в современной литературе нередко именуют «астральным телом».
Ба образуется из совокупности человеческих чувств, желаний, эмоций. Ба с удивительной быстротой меняет свою форму под влиянием каждого воздействия ощущении, чувств, желаний и мыслей.
В Древнем царстве считалось, что Ба обладают только боги, цари и первосвященники, то есть великие посвящённые.
Ба мыслилось как нечто отдельно существующее только после смерти великого посвящённого. Ба изображалось в виде сокола с головой человека. Полагали также, что Ба - это энергия, которая оживляет изваяние или фетиш бога, или мумию (при этом Сах и Ба мыслились связанными тесными узами).
Когда сущность (Ба) отделяется от тела (Сах), последнее впадает в сонное оцепенение. Посвящённые египтяне могли по своему желанию совершать в виде Ба странствия в различные места и даже в мир иной.
Вместе с тем Ба, которое, как птица, могло покидать тело спящего, мумию в гробнице, изваяние бога или царя и удаляться сколь угодно далеко, неизменно должно было возвращаться к тому телу, чьей душой оно являлось. Ба изображалось иногда сидящим на дереве близ гробницы, пьющим воду из пруда, но непременно спускающимся в гробницу к телу, с которым оно было связано.
Посредством Слова Бог создал всё что сейчас есть. Почему Слово должно быть материальным, с чего ты взял? Или ты считаешь что духовная сила не может контролировать материю, тебе не кажется что это глупость? Читай первую главу Евангелия от Иоанна, там дурак поймет что к чему, если ты не поймешь тогда ты безнадёжен.
взамен могу советовать читать Ван Гельмонта, ТАЙНА ТВОРЕНИЯ, здесь на сайте есть, ( на старословянском ) если поймешь поговорим о пространстве....
Посредством Слова Бог создал всё что сейчас есть. Почему Слово должно быть материальным, с чего ты взял? Или ты считаешь что духовная сила не может контролировать материю, тебе не кажется что это глупость?
может конечно, но речь шла о пространстве и его свойствах. кстати если ты можешь силой воли открыть дверь, или у тебя способности как у Кулагиной, чтож продемонстрируй......
возможно я неправильно выразил свою мысль, у пространства есть определенные свойства, которые тождественны свойствам материи... и слово божье относится к пространству также как любое создание божье к материи....
Отправлено: 03.04.15 15:42. Заголовок: Никто пишет: Все пы..
Никто пишет:
цитата:
Все пытаются выражаться, правда каждый по своему Слово несёт определённую энергетику и с его помощью можно создать позивный настрой или негативный, к примеру у собеседника. А если сам способ выражения, это своего рода передача энергии, а энергия это материя, то можно сказать, что оно материально. Вопрос в другом, для чего происходит этот круговорот Творений, Энергии в Материю и обратно.
хорошо, значит слово -это основа пространства на которой происходит преобразование материи я правильно понял????
Отправлено: 03.04.15 16:49. Заголовок: этот ролик о мате..
этот ролик о материи, а это меня не интересует, интересует ПРОСТРАНСТВО, и только пространство, базон хикса к пространству отношения не имеет, с колебаниями все понятно, ( на уровне ВУЗА ) больше интересует взаимодействие зарядов http://physics.kgsu.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=189&Itemid=72, прочитай 2-3 строчку текста сверху, если проще то есть куча выдуманных формул, которые лишь позволяют констатируют взаимодействие зарядов, а теории еще нет.... возможно это как-то связано со структурой пространства?????
Отправлено: 03.04.15 17:03. Заголовок: Пространство без мат..
Пространства без материи и времени, которыми описывается изменение его агрегатных состояний, наверно не существует для людей... А то что мы измеряем, к примеру заряд, так это и есть свойство материи-пространства в данный момент времени, мне так кажется.
Отправлено: 03.04.15 17:34. Заголовок: Никто пишет: Простр..
Никто пишет:
цитата:
Пространства без материи и времени, которыми описывается изменение его агрегатных состояний, наверно не существует для людей... А то что мы измеряем, к примеру заряд, так это и есть свойство материи-пространства в данный момент времени, мне так кажется.
тебе кажется или мы рассуждаем логически??? я бы сказал что материя не существует без пространства и времени, а вот существуют ли время и пространство без материи ?????
тогда вернемся к библии, до того как бог создал землю было слово, что это значит??? значит еще до материи было создано нечто другое, о чем мы сейчас рассуждаем,
Отправлено: 03.04.15 17:40. Заголовок: серый пишет: тогда ..
серый пишет:
цитата:
тогда вернемся к библии, до того как бог создал землю было слово, что это значит???
кто сказал, что было слово, если не было того, кто его услышал? А если был тот кто его слышал, значит бог и земля и всё бытие сотворилось одновременно.
серый пишет:
цитата:
что первично материя или заряд????
что значит, что первично? это свойства пространства, как может одно свойство быть первичнее другого
хорошо, значит слово -это основа пространства на которой происходит преобразование материи я правильно понял????
Нуну , я пасматрю Руме рассказать пра прастранства. ? Расскажи лучше пра Хуи бальшие и ваще бальшие. Других тем в этам месте нет . Здесь адин блакиратар , ну жопа румы.
Есть грубая материя земная и тонкая духовная, и общего между ними то что и одно и другое назвать можно материей.
Вещь эта – отец всяческого совершенства во всей вселенной. Сила её остаётся цельной, когда она превращается в землю. Ты отделишь землю от огня, тонкое от грубого осторожно и с большим искусством. Эта вещь восходит от земли к небу и снова нисходит на землю, воспринимая силу как высших, так и низших областей мира. (с)
Сообщение: 1513
Зарегистрирован: 14.02.09
Откуда: москва
Репутация:
0
Отправлено: 04.04.15 17:22. Заголовок: серый пишет: до то..
серый пишет:
цитата:
до того как бог создал землю было слово, что это значит??
Наверное более правильно назвать это - Мыслеформой или Логосом. Которое в последствии стало Космосом , пространством, временем, материей в том виде в котором мы сейчас это понимаем.
Сообщение: 1525
Зарегистрирован: 14.02.09
Откуда: москва
Репутация:
0
Отправлено: 06.04.15 16:47. Заголовок: серый пишет: всем с..
серый пишет:
цитата:
всем спасибо, ваши ответы мне помогли понять как возникло пространство , и что это такое.....
Тебе повезло... А я в раздумии...может это просто браузер на чём то компе Или игра под названием "Вселенная" А мы в ней тут юниты с ООО...организацией ограниченной ответственностью
Отправлено: 06.04.15 18:10. Заголовок: runmag пишет: А я в..
runmag пишет:
цитата:
А я в раздумии...может это просто браузер на чём то компе Или игра под названием "Вселенная" А мы в ней тут юниты с ООО...организацией ограниченной ответственностью
в каббале есть ответ на этот вопрос...., интереснее знать как это сделали.....
Сообщение: 1531
Зарегистрирован: 14.02.09
Откуда: москва
Репутация:
0
Отправлено: 06.04.15 22:25. Заголовок: Ну ты как в воду пёр..
Ну ты как в воду пёрнул... Причём здесь электроны или пиздатроны или там какая нибудь ебическая сила? Это всё приложения к игре под названием "Вселенная"
Отправлено: 12.04.15 16:45. Заголовок: рассуждая о простра..
рассуждая о пространстве и эфире наткнулся на интересную статью,
В этом параграфе сформулированы вопросы, поиски ответов на которые сначала привели к недоверию некоторым теориям объясняющим природные процессы и явления, а затем к неожиданным выводам, которые во многом противоречат современным научным представлениям о устройстве и происхождении окружающего мира. Первое: откуда у Земли громадный электрический заряд -5,7•105 Кл [1]? Модель грозового происхождения заряда не имеет подтверждения и это докажем в § 1.7. Космос, пронизанный жестким космическим излучением и насыщенный электрически заряженными частицами (электроны, протоны, заряженные атомы от легких до тяжелых), электропроводен. Заряд в электропроводной среде должен нейтрализоваться. За счет чего Земля сохраняет свой заряд? Захватить из космоса и удерживать заряженные элементарные частицы магнитным полем по всем законам электротехники Земля не может. Может лишь изменять их траекторию (рис. 1.2.1а). Заряженная частица (1), двигающаяся под воздействием собственной кинетической энергии всегда разворачивается в сторону ослабления магнитного поля (2), т.е. от Земли [2]. (Эта динамика взаимодействия электрического заряда с магнитным полем хорошо описана во всех учебниках физики для ВУЗов,). Это также как луч света всегда вернется из зеркального конуса, не достигнув его вершины (рис. 1.2.1б). Чтобы электрон на пути к Земле преодолел магнитное да еще электростатическое поля ему необходимо сообщить невероятно громадную энергию с соответствующим вектором направления. Где этот источник энергии? Протон под воздействием электростатического поля может преодолеть магнитное поле Земли, но встречный поток электронов нейтрализует его ещё до входа в стратосферу.
Рисунок 1.2.1 Траектория движения заряженной частицы в неравномерном магнитном поле (а). Ход луча света в зеркальном конусе (б). Второе: в экваториальном околоземном космосе находятся электронные радиационные пояса, распределенные по высоте до 300 км [2, 3]. Выше электронных радиационных поясов простирается зона протонного радиационного излучения (пояс Ван-Алена), которое в приполярных областях приближается к Земной поверхности до 20-и километровой высоты [2]. Почему эти излучения существуют? Ведь напряженность магнитного поля Земли равномерно падает с удалением от Земли, а, следовательно, не может удерживать заряженные частицы в околоземном пространстве. Для удержания этих частиц необходимо чтобы магнитное поле Земли на каком-то удалении от Земной поверхности имело сферический максимум напряженности магнитного поля, т.е. «магнитную бутылку». Такой «бутылки» нет. А значит, эти излучения должны нейтрализовать друг друга. Почему не нейтрализовали? Третье: атмосферные электрические напряжения и токи измерены. Ток идет из космоса в Землю, а электроны, следовательно, из Земли в космос. И нет на Земле точки, где ток шел бы в противоположном направлении. В соответствии с этими измерениями через атмосферные токи Земля должна потерять свой заряд уже через полчаса (рис. 1.2.2). Кривая (1) построена с учетом наименьшей утечки заряда при спокойной атмосфере. С учетом токов дождевой и грозовой атмосферы это время сокращается до нескольких минут (кривая 2). Все это значит, что для постоянного поддержания такого заряда требуется источник энергии колоссальной мощности и канал проводимости, создающий замкнутую электрическую цепь. Где этот источник? Где эта цепь?
Рисунок 1.2.2. Предполагаемая скорость потери заряда Землей через электропроводность атмосферы при отсутствии генератора подпитки. Во всех ядерных реакциях соблюдается закон сохранения суммарного электрического заряда. Поэтому нельзя объяснить образование избытка электронов за счет распада или других реакций, ведущих к разуплотнению (или наоборот, к уплотнению) вещества. Существование электрического заряда Земли, поддерживающего электрический ток в коре, атмосфере и стратосфере, наводит на вывод, что электроны являются избыточным продуктом генерации вещества в Земном ядре. Природа этого процесса и сам процесс невероятны с точки зрения современной науки. Но заряд Земли и атмосферные токи – реальный факт. Вероятнее всего, что исходными продуктами в этой генерации вещества являются неизвестные состояния материи и неизвестные механизмы преобразования материи. Может поиски в этом направлении и есть путь познания «темной» материи и «темной» энергии, которой заполнен космос и о которой до сих пор ничего конкретного неизвестно, кроме теоретически обоснованных предположений. Четвертое: магнитное поле Земли сильно искажено, его силовые линии повернуты от Солнца [3]. Утверждается, что это искажение от «солнечного ветра». «Солнечный ветер» – это световой поток (фотонов) и поток заряженных частиц. С точки зрения электротехники световой поток не может исказить магнитное поле. Поток заряженных частиц может исказить магнитное поле, но изгиб силовых линий магнитного поля при этом будет происходить в направлении траектории движения этих частиц. Но линии магнитного поля «замыкаются» со стороны Солнца и размыкаются в противоположную сторону. Если траектория движения заряженной частицы не совпадает с направлением силовых линий магнитного поля, то частица движется по спирали. Спиралевидная траектория – это мини соленоид, магнитное поле которого отклонено от внешнего поля на угол, величина которого зависит от энергии этой частицы и напряженности поля. Заряженная частица, двигающаяся под углом к магнитному полю, вносит искажение во внешнее магнитное поле, разворачивая его в направлении своего движения. Если поток заряженных частиц идет от Солнца к Земле, то линии напряжённости магнитного поля Земли должны разворачиваться к Солнцу и в противоположную сторону – от Солнца (§ 1.6). Но почему-то магнитное поле разворачивает только от Солнца. Пятое: в настоящее время нет убедительного объяснения происхождению грозовых разрядов. Объяснение, о механизме разделения и накопления заряда в облаках, до сих пор сопровождается фразой «природа этого явления до конца на изучена». Разделение зарядов происходит от трения разнородных материалов. При ветре трение воздуха о наземные предметы должно давать больший эффект, чем трения между облаками. А значит и электрические разряды должны происходить в основном между облаками и землей. Разряды же в основном происходят между облаками, и реже между землей и облаками. Еще больше вопросов возникает при анализе интенсивности гроз по сезонам и по регионам. Почему грозы не бывает зимой? Почему гроза в приполярных районах такая же редкость, как снег в тропиках? Ведь сила ветров зимних не меньше летних, а арктические или антарктические ураганы не слабее тропических. А «тихие» летние грозы? Когда льет теплый вертикальный дождь без ветра, а гроза грохочет не слабее, чем при дождях с ураганом. Значит дело не в трении воздушных масс между собой и Землей.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 3
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
Вопрос в другом, для чего происходит этот круговорот Творений, Энергии в Материю и обратно. Хорошо бы бога спросить, да чёрт знает где его искать... 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума