Отправлено: 05.09.09 17:48. Заголовок: Духовный Флуд на тему "Символы и Эмблематы"

 Отправлено: 23.09.12 15:48. Заголовок: Го-но вопрос. Яблок..

Го-но вопрос.

Яблоко сделало человека богом. Змей не врал говоря Еве: знает Бог что после яблока откроются ваши глаза и будете как боги. Что сказал Бог: вот Адам стал как один из Нас, знающий добро и зло.

 Отправлено: 23.09.12 16:44. Заголовок: Петя пишет: Что ска..

Петя пишет:

цитата:

Что сказал Бог: вот Адам стал как один из Нас, знающий добро и зло.

Так то оно так....А на хрена было плодится ...ну въябывал бы на поле или там баран гонял...а сколько потом всяких мудаков родилось...и не сосчитать...

 Отправлено: 23.09.12 16:52. Заголовок: Процесс человеческог..

Процесс человеческого размножения это творчество, да и Бог приказал размножаться и наполнять землю.

 Отправлено: 23.09.12 17:48. Заголовок: Петя пишет: Что ск..

Петя пишет:

цитата:

Что сказал Бог: вот Адам стал как один из Нас, знающий добро и зло.

Там где Бог , там нет дуализма
Петя пишет:

цитата:

да и Бог приказал размножаться и наполнять землю.

Яхуй не наш Бог....Наши из Космоса прилетели....

 Отправлено: 25.09.12 00:45. Заголовок: P.S. Симыч, а что по..

цитата:

P.S. Симыч, а что по этому поводу Наша Дама думает? Ты спроси при случае....

Док говорит (через мое Чтение) что "Идею Бога и Диавола" при нынешнем действующим человеческом соглашении, в своем личном пространстве, нужно заменить на нечто предельно абстрактное,
например на "1" и "0" или на
"Всенаполненость" и "Пустоту" или на
"Нагваль" и "Тональ"
сообственно о том говорят все.

Религия - это Ре+легио, что значит Пере+Прочтение, она не должна быть личным культом, а токмо Общественным,

"не сотвори себе кумира", это девиз из того же разряда, что и "познай себя".
Для этих девизов, точкой отсчета является Личная Сила, а ты Рума, все копашишся в "Фаме человеческой", проще говоря, цитируешь "модные шаблоны", осюда и сложности к восприятию Абстрактного (отвлеченного от моды).

Остановить мир наша задача как магических существ, ну а не магические существа, пусть развлекают себя в рамках дозволеного.

 Отправлено: 25.09.12 00:58. Заголовок: Единица ближе к нулю..

цитата:

Единица ближе к нулю и долгое время не считалась числом, а как бы сущностью чисел, начинавшихся с 2, потому, что это женская половина Бога по отношению к нулю - мужской половине. "Изменяющееся бытие", где бытие - женская половина, а изменение - мужская. Это как книга, в которой страницы и обложка – женское, а содержание - мужское.

Ноль как мужская половина Единого....
Единица как матрица всех чисел ....

Интересный взгляд, но всетаки мне кажется "Истную пару" 1 & 0
"Ум" и "Волю" нет никакой возможности интерпретировать как "мужское" и "женское" или как "бытие" или "жизнь"
максимально близко для меня их можно обозначить как "Всенаполненость" и "Пустота" ну на более утилитарном уровне как "Форма" и "Пустота".

 Отправлено: 25.09.12 01:13. Заголовок: Быт. 3:5 scit en..

Быт. 3:5 scit enim Deus quod in quocumque die comederitis ex eo aperientur oculi vestri et eritis sicut dii scientes bonum et malum
5 но знает Бог, что в день, (когда кончится "герметическая ночь" которая наступила восле "тайного герметического ужина" начнется "День" - новый цикл)
в который вы вкусите их, (когда вкусите "плодов от древа",где слово "древо" имеет несколько значений и одно из них "Книга" т.е "Библия" которая написана на бумаге сделаной из дерева)
откроются глаза ваши, (если читать герметически: измениться ваше самовосприятие и восприятие сути писаний )
и вы будете, как боги (в тексте:будете подобиями богов, "как будто боги" т.е станете языяниками ) , знающие добро и зло. ("Бонум" и "Малум" следует герметически читать как "Общее" и "Частное" или как "обладание" и "недостаточность" или как "бытие" и "становление")

 Отправлено: 25.09.12 01:29. Заголовок: Жена -Ева это "Д..

Жена -Ева это "Дух мира" или Личность человека.
Адам - "Душа человека" или Дух который личность проявляет в мире, по другому "Личная Сила"

Личность человека (жена) увидела
"увидела жена, что дерево хорошо для пищи"

"Дерево Бонум" - общественно модное прочтение Библии - является пищей для Личности, личность учится Индивидуальному прочтению герметически спрятанного, через общественно узаконненое толкование Писаний, через Религию и ее представителей.

это частный случай Правила, Личность или "Дух мира" или "Жена" живет и питается "Фамой человеческой" а именно Слухами, Сплетнями, Мнениями, Шаблонами восприятия, а муж или Адам или Душа человека учится извлекать из этой Суетности нечто Универсальное, то что внутри человека станет Опорой, "персональным иисусом" - "Любомудрым Камнем" на коем воздвигнется Храм Души.

 Отправлено: 25.09.12 17:41. Заголовок: > Это все, не из..

> Это все, не из любви к "философскому бла-бла".

А из - за чего? Мне просто любопытно как на приктике можно применить эти знания

 Отправлено: 25.09.12 20:54. Заголовок: А что есть "наша..

А что есть "наша практика"?
движения тела или изменение состояния сознания?
если второе, то хорошее филофское Бля-Бла, еще как двигает голову, хотя как всегда, все хорошо в меру.

Например Кастанеда, Платон, Герметический свод, Дао де цзин и еще несколько качественных бла-бла высветили во мне Намерение которое движет мной и движется мной многие годики, мы конечно не такие великие Любомудры, но стремиться надо.

 Отправлено: 25.09.12 22:05. Заголовок: Вот и я о том же. Ес..

Вот и я о том же. Если отвергать практику философствования, то подобные рассуждения просто бессмысленны

 Отправлено: 26.09.12 01:25. Заголовок: Родной не надо догма..

Родной не надо догмадику за шиворот сеять...тута хер просышь...
Если считаешь себя алхимиком, то соответственно являешся философом и философствовать можешь как угодно и посылать всех на хрен... Главное что бы твоё философское бла, бла, бла....было оригинальным и не повторяло бла-бла таких уёбков как Кастанеда, Платон и прочих...Учитись мыслить самостоятельно опираясь на личный опыт.

 Отправлено: 26.09.12 15:19. Заголовок: simon пишет: в свое..

simon пишет:

цитата:

в своем личном пространстве, нужно заменить на нечто предельно абстрактное, например на "1" и "0" или на "Всенаполненость" и "Пустоту" или на "Нагваль" и "Тональ" сообственно о том говорят все.

Да нет "пустоты" и ноль не пустота, а некая граница или точка перехода. Мир "всенаполнен" и нагваль далеко не пустота , мучёные ужо придумали ему новое поганяло - темная материя Идёт процесс образования материала для прозводства Форм и преобразование этих Форм, начиная с всякой херни тапа кварков, мизонов, частиц Бога... (это мудачьё ещё и не то придумает...)заканчивая метагалактиками и радиусом видимого мира....Зачем всё это? Да хрен его знает... Вот дядя Петя говорит, что Бог сказал плодитесь и увеличивайтесь(ростите)....